El Senado dio media sanción al proyecto de ley para reformar artículos del Código Procesal Penal que reglamentan la prisión preventiva en Mendoza. Menos los dos senadores del FIT, Víctor Da Vila y Noelia Barbeito, todos los integrantes de la Cámara Alta votaron a favor de la idea de Cornejo: salió con 35 votos a favor y 2 en contra hacia Diputados.
“Cada Gobierno cuando ingresa intenta dar respuesta a corto plazo y necesita de políticas más profundas, con la creación de más prisiones no se soluciona el problema. No vamos a acompañar un proyecto que lo único que hace es provocar mayor hacinamiento de las cárceles. Aprobándose esta norma no se solucionaría los problemas de inseguridad ni se arreglaría los problemas de las puertas giratorias”, señaló Barbeito.
[iframe width="100%" height="65px" scrolling="no" frameborder="no" src="//radiocut.fm/audiocut/embed/mini/la-senadora-barbeito-del-fit-rechazo-la-prision-preventiva-de-cornejo-avalada-por-el-pj"][/iframe]En medio del debate, Dávila denunció la represión policial a los estatales que se manifestaban en Casa de Gobierno contra el ajuste y el tarifazo, en el marco de un paro votado en asamblea.
El miembro informante del proyecto fue el legislador Miguel Bondino (UCR), quien fundamentó los alcances de esta propuesta del Ejecutivo. “Debemos destacar que ha sido tratado con despacho favorable por mayoría en la Comisión de Asuntos Constitucionales. Fue largamente debatido y todos los legisladores han tenido la oportunidad de escuchar a los miembros del gabinete, hasta el ministro de Seguridad”, dijo.
Varios miembros del PJ votaron en disidencia con algunos artículos del proyecto, pero en general levantaron la mano a favor de la iniciativa oficial. Por caso, Patricia Fadel (FPV-PJ) mostró su descontento por la iniciativa de prisiones preventivas: “Todos queremos vivir mejor y en armonía, me hubiera gustado que fuese un proyecto de consenso, donde trabajáramos todos juntos. Lamentablemente esto no fue así, representa un compromiso y le da una impronta diferente. Se esta pensando una política de seguridad con los hechos consumados y no de prevención”, aseveró antes de votar a favor.
En otro tramo del debate, María José Ubaldini (FPV-PJ) y Luis Böhm (FPV-PJ) votaron a favor en general y se manifestaron en disidencia durante la votación en particular.
Guillermo Amstutz (UP) justificó su voto positivo a esta iniciativa. “Le estamos dando un mal ejemplo a la ciudadanía porque le transmitimos que da lo mismo trabajar en un taller, que trabajar vendiendo droga. Considero que hay algunos puntos débiles pero sostengo que debemos darle a los mendocinos esta ley. Con este proyecto vamos a tener un permanente juicio crítico”, enfatizó.
En tanto, el senador Juan Carlos Jaliff aseguró que el proyecto “es un cambio profundo en cuanto a la legislación penal y es una herramienta para los jueces y para la justicia y, no para el Gobernador”.
“No estamos tratando leyes inconstitucionales ya que el proyecto habla de la libertad provisoria, cuando no exista reiterancia. Con este proyecto se transforma el sistema procesal en la Provincia y esto va a provocar una mayor eficiencia en el accionar de la justicia de Mendoza. Esto va a servir para terminar con este flagelo que no empezó con Cornejo.”, dijo Jaliff (UCR).
[iframe id='audio_11652348' frameborder='0' allowfullscreen='' scrolling='no' height='215' style='border:1px solid #EEE; box-sizing:border-box; width:100%;' src="https://ar.ivoox.com/es/player_ej_11652348_4_1.html?c1=ff6600"][/iframe]
