La abogada de Belén consideró "indolente e ignorante" la negativa de Macri a la descriminalización del aborto

Share
Tiempo estimado de lectura: 3 minutos

En diversos puntos del país se desarrollaron protestas contra la condena a Belén, una joven tucumana criminalizada por un supuesto aborto.
En diversos puntos del país se desarrollaron protestas contra la condena a Belén, una joven tucumana criminalizada por un supuesto aborto.

Soledad Deza, La abogada de Belén, una joven tucumana detenida, procesada y condenada a la cárcel por la presunta práctica de un aborto, cuestionó las declaraciones del presidente Mauricio Macri respecto a la criminalización de las mujeres que interrumpen un embarazo. El mandatario afirmó en una entrevista que bajo su presidencia no habrá despenalización del aborto en el país.

Al ser consultada en una entrevista de la FM UTN Mendoza, la abogada Deza consideró que en la materia en cuestión no hay espacio para "una declaración tan liviana" al mismo tiempo que calificó de "indolente e ignorante respecto de los derechos de las mujeres" el pronunciamiento contra la descriminalización del aborto del presidente Macri.

"El presidente de la República no es quien decide la agenda parlamentaria, él ha hecho su campaña en orden a favorecer una República estaría bueno que se de cuenta que es el Congreso el que decide qué se va a debatir, qué se va a aprobar y qué no en términos de leyes", advirtió Deza.

"Por otro lado hay que considerar que hay un Comité de Derechos Humanos que le ha recomendado a propósito del caso de Belén descriminalizar el aborto porque el caso de Belén no es accidental, el aborto se inscribe como crimen en el imaginario a propósito de una penalización que es estéril, que es inútil en términos de delito porque no disuade a las mujeres de abortar, pero que genera que un aborto espontaneo se identifique y se pene igualmente como delito, entonces me parece que no es para una declaración tan liviana", continuó la abogada de Belén en referencia a la opinión vertida por Macri sobre el trato criminal que debe recibir la mujer que presenta la interrupción de un embarazo.

"Respeto mucho lo que opine el Presidente, pero me parece de una indolencia y de una ignorancia bastante significativa respecto de los derechos de las mujeres y sobre todo respecto de los derechos de una joven que está presa, porque no ha dicho nada acerca de Belén", enfatizó Deza.

Y remató sobre la cuestión: "Macri le hizo un guiño a los sectores conservadores, bueno. Los sectores conservadores no es que no abortan, las mujeres de los sectores conservadores abortan en sanatorios en donde les incluyen la práctica bajo un nomenclador para que se las cubra la obra social. Entonces, acá hay una cuestión social de por medio: tenemos que sincerar lo que significa ser mujer y pobre en este país en términos de salud sexual y reproductiva".

[iframe width="100%" height="65px" scrolling="no" frameborder="no" src="//radiocut.fm/audiocut/embed/mini/soledad-deza-sobre-la-negativa-de-macri-a-la-descriminalizacion-del-aborto" ][/iframe]
El caso de Belén
[iframe width="100%" height="65px" scrolling="no" frameborder="no" src="//radiocut.fm/audiocut/embed/mini/soledad-deza-abogada-de-belen-condenada-por-un-presunto-aborto"][/iframe]

Belén, un nombre de fantasía para preservar su identidad, está privada de su libertad desde el 21 de marzo de 2014, cuando fue a la guardia del Hospital Avellaneda con fuertes dolores abdominales. Según pudo reconstruir la abogada que tomó el caso cuando la condenaron, esa madrugada la derivaron al Servicio de Ginecología ante la sospecha de que podría estar teniendo un aborto.

Desde ese momento, la joven empezó a sentirse maltratada, a recibir “miradas feas y acusaciones sobre qué se había hecho”, a escuchar que hacían llamadas a la guardia policial. El médico José Daniel Martín, que la atendió, le informó que estaba teniendo un aborto espontáneo. Belén afirma –y lo repitió en cada una de sus declaraciones– que no sabía que estaba embarazada.

Fue condenada el 19 de abril de este año.

En el expediente figura que la jefa de Parteras acudió por indicación del médico Martín, con la Guardia Policial del Avellaneda a los baños del hospital “a la búsqueda del producto que habría expulsado” Belén. En un baño –existen contradicciones acerca de en cuál de ellos, ya que hay varios–, encuentran un feto y automáticamente es nombrado por médicos, médicas, policías y operadores judiciales como “hijo” de Belén, sin que se haya realizado ningún estudio de ADN que corrobore el vínculo, hasta el día de hoy.

Belén declaró también ante el tribunal que “un enfermero me trajo un feto en una cajita y me insultó por lo que le había hecho. Yo le decía eso no es mío y me decía mirá, este es tu hijo”. También declaró que “cuando despertó del legrado en su cama de la Sala 5 estaba rodeada por varios policías que le inspeccionaban sus partes”.

Deza destacó que ese tipo de acciones son formas de torturas y tratos degradantes, tal como lo definió en 2013 el Informe del Relator Especial sobre la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, de la Comisión contra la Tortura de la ONU, Juan Méndez. Sin embargo, ninguno de los abogados que representaron a Belén a lo largo del proceso penal las cuestionó.

Fuente: Página 12

Share