Mendoza no adhirió a un crítico documento federal por la concesión de domiciliarias a acusados de delitos de lesa humanidad

Share
Tiempo estimado de lectura: 3 minutos

faingold
Luz Faingold (segunda de izquierda a derecha), junto a representantes de las provincias en el Consejo Federal de Derechos Humanos.

Once provincias, entre las cuales no figura Mendoza, firmaron un crítico documento dirigido al gobierno nacional tras el cierre de la reunión ordinaria del Consejo Federal de Derechos Humanos que se realizó en Tucumán donde, entre otros puntos, se recriminó al macrismo por la sistemática concesión de prisiones domiciliarias a acusados de delitos de lesa humanidad. En el Consejo, Mendoza estuvo representada por la directora de Derechos Humanos recientemente nombrada por Cornejo, Luz Faingold.

“La concesión sistemática de arrestos domiciliarios” a represores, la detención ilegal de Milagro Sala e integrantes de la Tupac Amaru, el intento de desconocer los derechos laborales, el aumento desmedido de los precios y de las tarifas de los servicios públicos y el intento de desconocer los derechos laborales fueron sólo algunos puntos dela misiva que firmaron os representantes de Río Negro, Neuquén, Tucumán, La Pampa, Santiago del Estero, Catamarca, La Rioja, Entre Ríos, Chaco, Santa Cruz y Misiones.

Según informó el ministerio de Educación y Derechos Humanos de Río Negro y reflejaron los portales vaconfirma.com.ar y diarionorte.com, los representantes que adhirieron al documento expresaron su preocupación por “la concesión sistemática, por parte de la Justicia, de arrestos domiciliarios a represores; los fallos judiciales que niegan la calificación de Crímenes de Lesa Humanidad a asesinatos perpetrados por las Fuerzas Armadas en el marco del plan sistemático de exterminio; la participación en desfiles oficiales de represores y referentes de levantamientos contra las instituciones democráticas y la cesión de facultades propias de las autoridades políticas al Comando Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas”.

Además, se manifestaron en contra del “aumento salvaje de las tarifas, que atenta contra derechos básicos de amplios sectores de nuestro Pueblo; las afirmaciones insistentes de instrumentar una flexibilización laboral; las insinuaciones de aumentar la edad jubilatoria de mujeres y varones; la continuidad de la prisión de dirigentes sociales como Milagro Sala, compañeros y compañeras y la continuidad sostenida de suspensiones y despidos de trabajadores y trabajadoras”.

En el documento los referentes de los derechos humanos también criticaron “los precios descontrolados e inalcanzables de productos básicos de la canasta familiar; el uso de la base de datos del ANSES por otros organismos, violando normas de protección de datos personales; la represión en algunas jurisdicciones, de manifestaciones públicas, como lo sucedido con trabajadores y trabajadoras del Ingenio Ledesma; la promoción en Tecnópolis de estereotipos banales y cosificadores de la mujer; y la dolorosa constatación de violencia institucional en comisarías, procedimientos, penitenciarias, centros de salud mental y atención a adultos mayores, en toda la geografía de la Patria, en formas de tortura, tratos crueles e inhumanos, que contaminan de indignidad nuestro estado democrático y que son "lacras" de un pasado nefasto”.

Asimismo, ratificaron el “firme compromiso de no permitir la instalación y legalización, formal o solapada, de la llamada "Teoría de los dos demonios" en dichos y prácticas de organismos estatales, atentando contra la verdad, pilar inherente de la vida democrática; reconocer como derechos fundamentales el agua, la electricidad y el gas, que no pueden ser una mercancía subordinada a las leyes del mercado; garantizar el derecho universal al trabajo y la jubilación, esenciales a la dignidad humana; erradicar prácticas de linchamiento mediático y persecución judicial y política a opositores”.

Las once provincias se solidarizaron con “los y las miles de compatriotas suspendidos y despedidos y reclamar con ellos y ellas por reincorporaciones masivas y reactivación de la actividad productiva; afirmar con fuerza que una verdadera Democracia no admite represión y criminalización de la protesta social; alertar sobre la intromisión en bases de datos, que sólo son lícitas para hacer efectivos los derechos y no para otros fines que colisionaran con la protección de información personal; instar a que el Estado sea promotor de valores culturales consecuentes con la Democracia, la Igualdad, los Derechos Humanos y no cómplice del consumismo individualista y la cosificación de la mujer; y exigir la creación de mecanismos que sean prácticos y eficientes en la erradicación de conductas aberrantes del Estado, que son una herida sangrante para la Humanidad”.

consejo1
Reunión del Consejo Federal de Derechos Humanos en el cerro San Javier, Tucumán. Foto: Secretaría de DD.HH. de la Nación.
Share