Mendoza se prepara para una jornada legislativa clave. Este miércoles, la Cámara de Diputados discutirá la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto San Jorge, junto a un paquete de leyes mineras impulsadas por el gobernador Alfredo Cornejo.
La sesión promete reeditar viejas tensiones entre oficialismo y oposición, en un contexto político muy distinto al de 2011
En primer término, se votó un despacho en mayoría respecto de los expedientes enviados por el Poder Ejecutivo, con los votos de los bloques de la UCR, PRO, Mejor Mendoza, Hacer por Mendoza, Unión PRO, PRO Libertad y Partido de los Jubilados Auténticos.
También fue votado un despacho en minoría, presentado por el diputado José Luis Ramón (CyC) y que acompañaron con su voto afirmativo la diputada Valentina Morán (PJ), Emanuel Fugazzotto (PV) y Jorge Difonso (LUM). Estuvieron ausentes Germán Gómez (PJ), Juan Pablo Gulino (PJ), Miguel Ronco (UCR), Cintia Gómez (PRO) y Julio Villafañe (RJ), y se abstuvieron Natalia Vicencio (PJ), Gabriela Lizana (FRLN), en los cuatro despachos, a los que se suman las abstenciones de Verónica Valverde (PJ), y Gustavo Perret (PJ).
El regreso de un proyecto resistido
El proyecto San Jorge, que busca extraer oro y cobre en Uspallata, regresa al escenario legislativo tras haber sido rechazado hace catorce años por una contundente mayoría. En 2011, la resistencia social y el voto negativo de la Cámara sepultaron la iniciativa. Hoy, el oficialismo interpreta los resultados electorales recientes como un aval ciudadano y apuesta a que la megaminería se convierta en motor de desarrollo económico.
San Jorge fue rechazado en 2011 por presión social y de la oposición, que ahora gobierna e impulsa el mismo proyecto
Alfredo Cornejo, quien en aquel entonces se opuso al proyecto, ahora lo impulsa desde la gobernación. Su estrategia incluye un paquete de leyes complementarias: la Ley de Regalías de la Minería, el Fondo Compensador de Desastres Ambientales y la ampliación de Malargüe como Distrito Minero Occidental. Todos los dictámenes obtuvieron despacho favorable en comisiones y quedaron listos para el recinto.
La resistencia en minoría
No todos acompañan la avanzada oficialista. El diputado José Luis Ramón (Protectora) presentó dictámenes en minoría contra los cuatro proyectos, con el respaldo de Emanuel Fugazzotto (Partido Verde), Jorge Difonso (Provincias Unidas) y Valentina Morán (PJ). Difonso pidió mantener abiertos los documentos para introducir modificaciones y advirtió sobre las denuncias judiciales, la indefinición en el cobro de regalías y las alertas del Ianigla respecto a glaciares y ambientes periglaciares.
Sin embargo, la mayoría aplastante del oficialismo en comisiones anticipa un desenlace favorable para el Gobierno en la sesión de este miércoles.
El dictamen del oficialismo por el proyecto San Jorge obtiene despacho favorable. Se discutirá en el recinto este miércoles 26 pic.twitter.com/cOQT29oW0b
— ✂ Síganme los malos (@GabiValdes) November 25, 2025
Periglaciares en la mira
Uno de los puntos más sensibles del debate es el impacto en zonas periglaciares. En Mendoza ya existe un protocolo de actuación para proyectos mineros en estos ambientes, plasmado en la “Guía de la Autoridad Ambiental Minera de Mendoza”. El manual establece criterios técnicos para caracterizar y eventualmente operar en áreas con reservas hídricas. Su aplicación quedará supeditada a la aprobación de la DIA por parte de la Legislatura.
Un debate que marca época
El regreso de San Jorge a la Cámara baja no solo revive un proyecto minero, sino también una discusión de fondo sobre el modelo de desarrollo que Mendoza quiere para su futuro. Entre promesas de crecimiento económico y advertencias ambientales, la sesión de este miércoles se perfila como un capítulo decisivo en la historia política y social de la provincia.
