El derrame de cianuro en Veladero “se llevó puesta parte de nuestra credibilidad", declaró un gerente de la Barrick

Share
Tiempo estimado de lectura: 3 minutos

Claudeville, gerente de la Barrick en San Juan.
Julio Claudeville, gerente de la Barrick en San Juan.

La plana mayor de la compañía minera Barrick Gold salió al cruce de las versiones periodísticas que dieron cuenta de dos informes distintos sobre la cantidad de agua con cianuro que la empresa derramó al río Potrerillos, afluente del Jáchal. Un gerente de la compañía dijo que está trabajando para que los vecinos de Iglesias "recuperen la credibilidad" porque el cianuro derramado en Veladero "se la llevó puesta".

Al menos dos funcionarios del holding con base en Canadá salieron a declarar a radios de San Juan que al río cayó un millón de litros de agua contaminada con químicos necesarios para separar el metal cotizado en el mercado mundial de la piedra extraída de la Cordillera sanjuanina a pura explosión de dinamita.

Julio Claudeville, gerente en San Juan de la Barrick, hizo declaraciones a radio Colón. Y el gerente de Comunicaciones de la minera, Miguel Martín, hizo lo propio en radio Sarmiento. Impresionante, si se tiene en cuenta el volumen de la información que da la Barrick sobre su actividad en la montaña, adonde usa dinamita y cianuro mezclado con el agua del deshielo para hacer un gigantesco negocio principalmente con lingotes de oro.

"Esto se llevó puesta parte de nuestra credibilidad. Está en baja y hemos ido a pedirle disculpa a la sociedad de Iglesia. Una parte de la comunidad entendió rápidamente y a otra le cuesta creernos, y están en todo su derecho. Yo les dije que tengo que venir a dar la cara y tratar de entablar una relación para recuperar la credibilidad", relató Claudeville.

El gerente remarcó luego la actitud de los actores públicos y privados relacionados al negocio de los metales despegados con cianuro de las rocas explotadas con dinamita a favor de la actividad. "Todas las instituciones salieron en defensa de la actividad minera, no de Barrick, sino de la actividad. Y eso es importante. La empresa tiene que defenderse sola y es bueno que la gente defienda la actividad", dijo.

Contra la prensa

"Anoche con mucha sorpresa vimos noticieros nacionales contando la información de que Barrick había dado una nueva información de que el líquido derramado era mayor por lo que indican que Jáchal estaría contaminado. Esta interpretación surge de una lectura incorrecta de un documento que no es nuevo, se llama documento final que no es actual sino antiguo y oficial. Fue el documento que la compañía entregó a la provincia hace unos meses y dice que el derrame fue de más de 5 mil metros cúbicos pero que la mayoría quedó en el circuito cerrado y sólo salió 1.075 metros cúbicos, cinco veces menos", explicó Claudeville en Radio Colón, consignó el portal del diario La Provincia.

"Lo que viene haciendo sistemáticamente este medio apunta a generar tensión", sumó Martín en Sarmiento, citado por el Diario de Cuyo, en referencia al portal Infobae, aunque no lo nombró.

Sobre la contaminación de los ríos, Claudeville aseguró que los más de dos mil puntos de monitoreos indican que en el tiempo de la crisis de Veladero "había solamente vestigios de cianuro en la cuenca alta que es por debajo de los límites permitidos por la ley y que al Dique Cuesta del Viento y a Jáchal no llegaron ni vestigios. Esa es la verdad. Esto es lo correcto y que el documento oficial dice que lo que salió fue mil no más".

El gerente informó que hay un condicionante del juez Oritja que dice que en 10 días hay que ajustarse a un límite impuesto para actuar de acuerdo a lo establecido por ley ambiental. Para alcanzar lo establecido se están teniendo encuentros con responsables de Barrick de Toronto y con funcionarios del gobierno provincial.

Share