"En América Latina hay altos impuestos indirectos, que recaen sobre la clase baja o la clase media, sobre el consumo. No es bueno no tener un impuesto a la herencia, que en Brasil se aplica en un 4%, que es bajo pero es mejor que el 0 de Argentina. Sería útil aplicar este impuesto", consideró el economista Thomas Piketty, autor del libro El capital en el siglo XXI, que causó una revolución en las discusiones académicas y en el mercado al poner en el tapete el tema de la desigualdad como factor determinante en el desarrollo de un país.
Entrevistado por José Natanson y Raúl Dellatorre en la TV Pública, el especialista francés consideró además que "los ahorros internos son muy importantes para el desarrollo" y resaltó que "cada país tiene su propia historia con la desigualdad. En Estados Unidos por ejemplo uno de los mayores problemas era el acceso desigual a la educación, a la que sólo tenían acceso las clases muy altas".
Natanson y Dellatorre recordaron que el impuesto a la herencia regía en Argentina hasta 1976 y que fue la dictadura militar la que lo derogó.
Paraísos fiscales
Piketty consideró que "el FMI y los países ricos tienen una gran responsabilidad en los paraísos fiscales y en la opacidad financiera. Este es un tema que no se puede dejar a un pequeño grupo de economistas. La gente debe manejar información para poder presionar a los gobiernos en ese sentido".
Al respecto mencionó que China y Rusia, a su parecer, no están en la buena senda en el manejo de la desigualdad y la corrupción. "En Rusia hacen un gran esfuerzo y de pronto ponen en la cárcel a uno o dos oligarcas, pero se niegan al mismo tiempo a abrir la información de grandes paraísos fiscales que poseen. Es importante la transparencia para que la gente actúe en consecuencia y presione sobre los gobiernos", señaló.
Puntualizó luego que "en Francia y Argentina no hay un buen acceso a la información pública y muchas veces se manipulan las estadísticas y eso no es bueno. No hay que temer a la transparencia en la información, los gobiernos deben dejar que los académicos hagamos nuestro trabajo con esa información".
"Debe haber más transparencia financiera, e impuestos progresivos a los ingresos y la riqueza".
El Estado regulador y el impuesto a la riqueza
Piketty recalcó la necesidad de aplicar un impuesto a la riqueza neta de los que más tienen, y la necesidad de que este impuesto sea progresivo con la idea de "promover la movilidad de la riqueza. Debe haber para esto políticas activas del Estado. La recaudación impositiva es importante si financia la transferencia y el gasto público".
No obstante, admitió que esta tranferencia no se da siempre de manera pacífica en las sociedades. "En mi país, las élites aceptaron el Estado de bienestar recién después del trauma de la guerra. Esto tenemos que aceptarlo. La historia de la desigualdad es una historia política".
La saga
[youtube]vYLTZNi-kAg[/youtube][youtube]yMrWUtQqL6k[/youtube]
[youtube]nUBwMEAtnys[/youtube]
[youtube]DYAoaPAf63U[/youtube]
[youtube]YuSusrQh0oU[/youtube]
