Familiares del camarógrafo José Couso acusaron a Rajoy de cambiar leyes para proteger a los estadounidenses que lo asesinaron

Share
Tiempo estimado de lectura: 3 minutos

Share

couso

El juez Santiago Pedraz archivó el proceso legal para juzgar a tres militares estadounidenses por ocasionar la muerte del camarógrafo español José Couso en el inicio de la invasión a Bagdad en abril de 2003.

El magistrado de la Audiencia Nacional lamentó que debido a la reforma de la justicia realizada en 2014, se ha visto obligado a cerrar el caso pues las modificaciones restringen la capacidad de los jueces españoles de procesar delitos cometidos fuera de este territorio.

Pedraz señaló que la nueva norma "impide la persecución de cualquier crimen de guerra cometido contra un español, salvo en el difícil supuesto de que los presuntos responsables se hayan refugiado en España".

Agregó que para que los tres militares puedan responder por el delito ante tribunales de esta nación europea, "sería necesaria una orden de busca y captura emitida en el marco de un procedimiento que ya no va a existir".

Como consecuencia, añadió, los norteamericanos podrán desplazarse a otros países suscriptores de la Convención de Ginebra, incluso a España, "con la seguridad de que no van a ser buscados, puesto que en los archivos policiales o de otra índole no va a constar tal búsqueda".

El camarógrafo Couso trabajaba para el canal Telecinco y murió cuando fuerzas estadounidenses bombardearon el hotel Palestina, donde estaba refugiada la prensa internacional.

La causa contra los norteamericanos fue archivada anteriormente en varias ocasiones, y en 2010 documentos secretos filtrados por Wikileaks revelaron las presiones de Washington a la Audiencia Nacional para cerrarla.

Se conocieron además los manejos para evitar una orden internacional de detención contra los acusados.

El juez Pedraz ha investigado el caso durante años y en 2011 reveló la existencia de una plan de Estados Unidos para evitar que la prensa revelase al mundo los detalles de la invasión a Iraq.

[youtube]sGxYiWnb-HI[/youtube]

Los familiares y amigos de Couso, desolados

La familia, amigos y compañeros de José Couso se encuentran "desolados, indignados y decididos a no tirar la toalla" tras conocer la decisión de la Audiencia Nacional de archivar la investigación abierta por el asesinato, a manos de soldados estadounidenses, del cámara de Tele 5, ocurrida el 8 de abril de 2003 en Bagdad.

David Couso, hermano del reportero asesinado, afirmó al respecto: "El Gobierno cambió la ley para proteger a los asesinos de mi hermano. Fue un cambio de Ley hecho ‘a la carta’, para favorecer a determinados criminales como los militares estadounidenses que acabaron con la vida de mi hermano y también de genocidas como los responsables de decenas de miles de muertes en el Tíbet y en otras naciones". David destaca que "el propio magistrado dice claramente en el auto que, cito textualmente: “queda constatado que existen suficientes indicios racionales de que los procesados serían autores de los delitos señalados”. Y expresa su impotencia ante la impunidad que provoca el cambio legislativo que acabó con la Justicia Universal".

Por ello, el portavoz del colectivo Hermanos, Amigos y Compañeros de José Couso (HAC) aseguró que "Está demostrado judicialmente que José fue asesinado. Está demostrado judicialmente quiénes fueron sus asesinos. Está todo debidamente demostrado y, sin embargo, la Justicia no puede actuar porque este Gobierno la ha atado de pies y de manos. Hoy se ha vuelto a demostrar que el cambio legislativo que impulsó Rajoy fue una operación destinada a permitir que determinados asesinos y delincuentes queden al margen de la ley".

David Couso también ha querido señalar que ?el auto del juez Pedraz no puede ser más claro. En él llega a decir que 'pese a que existen múltiples esfuerzos y recomendaciones a nivel mundial para perseguir y sancionar este tipo de delitos, el delito quedaría impune'. Y va más allá dejando en evidencia a Rajoy y los suyos cuando afirma que 'la decisión del legislador será discutible y podrá provocar debates en torno a tal impunidad, no solo para el presente caso sino para otros posibles; mas no corresponde a los jueces suplir al legislador…'. No se puede decir más alto y más claro. A Pedraz le ha obligado a cerrar el caso el Partido Popular con su antidemocrática reforma".

Fuente: Prensa Latina/Kaos en red

Share