La jueza de la Corte Elena Highton de Nolasco se expresó a favor de la inmediata designación de un magistrado en el lugar que dejará vacante Eugenio Raúl Zaffaroni desde el primer día hábil del año que viene, cuando opere la renuncia presentada en los útlimos días.
Para la integrante del máximo tribunal, no es lógica la postura que asumió la oposición que es partidaria de dejar a la Corte con cuatro miembros hasta que se produzca el traspaso del poder de Cristina Fernández al presidente electo a finales de 2015.
La jueza otorgó una entrevista al diario Página 12, publicada este domingo.
–¿Este Gobierno debería nombrar al reemplazante o el próximo como pide la oposición?
–Ese es un problema político. Pero lo ideal sería que la Corte esté completa, porque si no podemos quedar empatados dos a dos, y si bien se puede llamar a un conjuez para desempatar, el problema es que, al ser alguien ajeno a la constitución del tribunal, que cambie incluso según el caso, puede generar incertidumbre a la jurisprudencia.
–¿Tendrían que nombrar a una mujer?
–Sería bueno para mantener un equilibrio de género. Ahora estoy sola.
–Y usted que ha pasado por todas las experiencias, ¿qué Corte le parece mejor: la de cinco, la de siete, la de nueve, o la de diecinueve que propone Zaffaroni?
–Diecinueve, no creo. Es importante que haya número impar. Por lo demás, es lo mismo.
–¿A los 75 años los jueces de la Corte deben jubilarse?
–Es lo que dice la Constitución.
–El doctor Carlos Fayt no piensa lo mismo.
–El tiene su fallo favorable y, en realidad, la Constitución salió cuando el ya tenía cumplidos los 75. Yo, en principio, me voy a ir antes de los 75 o a los 75. Tengo 71. Mi idea es cumplir con la Constitución.
