Los principales dirigentes de la oposición consideraron como “un ataque a la libertad de expresión” y una medida “viciada de nulidad la decisión del Gobierno de implementar “de oficio” la división del Grupo Clarín.
Sergio Massa, diputado nacional y candidato del Frente Renovador para las elecciones presidenciales del año próximo, sostuvo en un acto en Tigre que ve la avanzada “con preocupación, porque aspiramos a que si hay una ley haya igualdad ante la ley y que se aplique a todos las mismas normas y que no haya hijos y entenados, amigos y enemigos de acuerdo a lo que muestran ”.
“Nosotros creemos que hay una vocación por silenciar a aquellos que muestran la inflación, la inseguridad y otras cuestiones”, aseguró el legislador.
“Es contradictorio con lo que firmaron hace tres meses. Uno lee la primera adecuación que hace el directorio y lo que uno intuye, cree, es que hay una salida no jurídica sino política. Una decisión que tiene que ver con la intención de apagar en los medios lo que no se puede vencer en la realidad”, concluyó.
En La Rioja, Mauricio Macri, jefe de Gobierno porteño y candidato presidencial del PRO, dijo que ve el episodio “ como un nuevo ataque a la libertad de prensa basado en un instrumento que claramente se ha demostrado inútil ”, en referencia a la Ley de Medios.
El socialista Hermes Binner, precandidato con el Frente UNEN, consideró que “ la resolución de la AFSCA es autoritaria ”. “No se respetó el derecho de los directores de que representan a la oposición a poder analizar la resolución”, agregó el santafesino. “La ley debe aplicarse de forma pareja para todos los grupos. La discrecionalidad no le hace bien a la democracia ni a la libertad de expresión”, completó.
Ernesto Sanz, radical y competidor de Binner en la interna de UNEN, declaró: “ Hace 5 años, en el debate (de la Ley de Medios), denunciábamos que se iba a usar no para democratizar la información, sino para perseguir a quienes el Gobierno tenía como ‘enemigos’. El Gobierno lo cumplió: la Justicia puso algunos límites, pero al Gobierno no le importa. La decisión política de avanzar en el desguace de Clarín se produce en el final de la etapa del kirchnerismo, con la intención de avanzar contra todo y todos”.
Otro de los precandidatos de UNEN que se pronunció en contra de la avanzada oficial fue el radical Julio Cobos. “E l Grupo Clarín presentó una propuesta conforme a lo solicitado y, entiendo, con buena voluntad para cumplir con lo exigido. El Gobierno tomó una decisión política sobre esto y no basada en el sano criterio, como ordena la ley, porque todo avanzaba por los carriles correspondientes el cumplimiento de la sentencia”, sostuvo el mendocino.
“Esta lógica de enfrentamiento permanente del gobierno responde a la negación que hace de los conflictos reales. Instalan estas peleas y no enfrentan los problemas de la sociedad como la inflación y la inseguridad. Más allá de este caso en particular, está demostrado que los medios independientes son un escollo para este gobierno que intenta imponer un relato que se aleja de la realidad. Al parecer, dado que se cumple el quinto aniversario de la Ley de Medios, esto es una torta de cumpleaños para los que están acostumbrados a festejar este tipo de cosas”, concluyó el diputado.
El gobernador cordobés, José Manuel De La Sota, peronista y otros de los precandidatos presidenciales, dijo que “ los ataques a la libertad de prensa son de una gravedad inusitada y debemos estar alertas: no se puede vivir sin opinar ”.
El miércoles, la mayoría kirchnerista del directorio de la AFSCA resolvió rechazar el plan de adecuación voluntaria a la ley de medios del Grupo Clarín e iniciar la transferencia de oficio; a propuesta del titular del organismo, Martín Sabbatella.
Esta decisión significa que el Gobierno avanzará para tomar el control de los medios audiovisuales del Grupo Clarín, ya que decidirá qué medios venderá, a qué precio y a quién se los va a dar, para que asuman los nuevos dueños en un plazo de seis meses a un año.
Fuente: Clarín
