
El conflicto entre Donald Trump y Elon Musk alcanzó un nuevo nivel de tensión con acusaciones cruzadas que han sacudido el panorama político y empresarial estadounidense. Musk pidió la cabeza del Presidente, mientras Trump lo amenazó con represalias estatales contra sus empresas.
Musk ya había criticado duramente el presupuesto de Trump, pero no tardó en escalar la confrontación con una acusación explosiva en su red social X. Afirmó que el expresidente está vinculado a los archivos del caso Jeffrey Epstein, el financista condenado por delitos sexuales y tráfico de menores. Musk escribió: "Es hora de soltar la bomba: Donald Trump está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos. ¡Que tengas un buen día, DJT!".
Además, el magnate tecnológico pidió el juicio político de Trump y sugirió al senador J.D. Vance como posible reemplazo.
Trump y Musk tejieron una alianza en 2016, cuando el empresario inmobiliario de Nueva York se hizo con la Presidencia de Estados Unidos. Hasta la ruptura la relación fue fluctuante.
Trump respondió rápidamente con una amenaza velada sobre los contratos gubernamentales de SpaceX y Starlink, insinuando que podrían ser cancelados como represalia. El presidente deslizó que Musk se pasó a la oposición en disconformidad con la eliminación de subsidios para la fabricación de vehículos eléctricos, que golpea a Tesla, la automotriz del conglomerado liderado por el hombre más rico del mundo. Asimismo, tildó de "desagradecido" a Musk, tras recordar que lo había ayudado en el pasado.
El enfrentamiento ha generado incertidumbre en los mercados, con una caída en las acciones de Tesla y un impacto en la reputación de Musk. Mientras tanto, el Departamento de Justicia publicó documentos desclasificados sobre Epstein, en los que Trump aparece en registros de vuelos privados, aunque sin revelaciones significativas.
Trump - Musk, una sociedad con vaivenes
Antecedentes
- Musk y Trump han tenido una relación fluctuante desde hace años. Inicialmente, Musk formó parte de los consejos asesores económicos de Trump en 2016, pero se distanció cuando EE.UU. abandonó el Acuerdo de París en 2017.
- En 2024, tras el intento de asesinato contra Trump, Musk se convirtió en su mayor donante individual, aportando 250 millones de dólares a su campaña.
- Musk fue nombrado jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), un órgano consultivo para reducir el gasto público federal.
Desarrollo del conflicto
- En mayo de 2025, Musk comenzó a criticar el nuevo proyecto de ley de presupuesto impulsado por Trump, calificándolo de "abominación repugnante".
- Musk argumentó que el presupuesto aumentaría el déficit y afectaría los subsidios a Tesla, lo que generó una fuerte reacción de Trump.
- La disputa escaló rápidamente en redes sociales, con Musk acusando a Trump de incumplir promesas y de estar vinculado a documentos clasificados sobre Jeffrey Epstein.
- Trump respondió llamando a Musk "loco" y amenazando con cancelar contratos gubernamentales con Tesla, SpaceX y Starlink.
Ruptura
- El 5 de junio de 2025, la relación entre ambos se rompió definitivamente tras una serie de declaraciones cruzadas.
- Las acciones de Tesla cayeron un 14% en la bolsa de Nueva York debido a la incertidumbre sobre los contratos gubernamentales.
- Musk anunció que SpaceX reevaluaría su colaboración con organismos públicos, mientras que Trump retiró el respaldo a iniciativas tecnológicas vinculadas a Musk.
- La ruptura ha generado un impacto político y económico, con republicanos divididos y demócratas aprovechando la situación.
Este conflicto no solo afecta a sus empresas, sino que también podría influir en las próximas elecciones de EE.UU.
El acuerdo Trump - Musk antes del conflicto
Antes de su enfrentamiento, Trump y Musk compartían varios puntos de acuerdo, lo que llevó a una colaboración estrecha en ciertos temas clave:
1. Reducción del gasto gubernamental
- Musk promovió la eficiencia en el gasto público, lo que llevó a la creación del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).
- Trump respaldó esta iniciativa, buscando reducir el déficit y eliminar regulaciones innecesarias.
2. Apoyo a la industria tecnológica
- Trump elogió a Musk como un "genio" y lo comparó con Thomas Edison.
- Musk recibió apoyo gubernamental para contratos de SpaceX y Tesla, incluyendo subsidios para vehículos eléctricos.
3. Seguridad fronteriza
- Musk respaldó la política de seguridad fronteriza de Trump, aunque con matices.
- Trump promovió un presupuesto que incluía fondos para reforzar el control migratorio, lo que inicialmente contó con el apoyo de Musk.
4. Política fiscal
- Ambos coincidían en la necesidad de recortar impuestos corporativos para fomentar la inversión.
- Musk apoyó la eliminación de ciertas regulaciones que afectaban a la industria tecnológica.
5. Relación con China
- Musk y Trump compartían preocupaciones sobre la competencia china en el sector tecnológico.
- Trump impulsó medidas para proteger la industria estadounidense, lo que beneficiaba a Tesla y SpaceX.
Sin embargo, estas coincidencias se desmoronaron cuando Musk criticó el presupuesto de Trump, calificándolo de "abominación repugnante", lo que llevó a una ruptura definitiva.

Repercusión del conflicto en la opinión pública
La disputa entre Donald Trump y Elon Musk ha generado un fuerte impacto en la opinión pública, con reacciones divididas y consecuencias económicas significativas.
Percepción de Trump
- Su imagen ha sufrido un golpe tras la acusación de Musk sobre su supuesta vinculación con Jeffrey Epstein, aunque sin pruebas.
- A pesar de la controversia, sigue manteniendo el apoyo de su base republicana, aunque algunos sectores empresariales han expresado preocupación por su enfrentamiento con Musk.
- Se especula que Trump podría intentar distender el conflicto con Musk mediante una llamada programada por la Casa Blanca.
Percepción de Musk
- Musk ha ganado respaldo entre quienes ven su postura como un desafío al establishment político, incluso planteando la posibilidad de crear un nuevo partido político.
- Su popularidad ha aumentado en redes sociales, con tendencias como "Elon 2028", aunque constitucionalmente no puede postularse a la presidencia.
- Sin embargo, la caída del 14% en las acciones de Tesla ha generado incertidumbre sobre el impacto económico de su enfrentamiento con Trump.
El conflicto ha trascendido lo personal y se ha convertido en un choque entre poder político y poder tecnológico, con implicaciones para el futuro de la gobernanza en EE.UU..
Trump y Musk en las encuestas
Las encuestas recientes muestran un panorama polarizado en la disputa entre Donald Trump y Elon Musk:
Apoyo republicano
- Según una encuesta de YouGov, el 71% de los republicanos apoya a Trump en el conflicto.
- Solo un 6% de los republicanos respalda a Musk, mientras que un 12% no toma partido.
- Entre los demócratas, el 80% se mantiene neutral, con solo un 4% apoyando a Trump y un 11% a Musk.
Percepción general
- Un 28% de los estadounidenses cree que Trump y Musk podrían reconciliarse, mientras que un 31% considera que la ruptura es definitiva.
- Un 41% de los encuestados apoya la idea de que el gobierno retire los contratos y subsidios federales a Musk.
- La disputa ha generado una caída del 14% en las acciones de Tesla, lo que ha impactado la percepción pública de Musk.
Impacto en redes sociales
- La pelea ha desatado una batalla digital de memes, con tendencias como #MuskVsTrump.
- Trump ha rechazado una posible reconciliación, calificando a Musk como alguien que "ha perdido la cabeza".
El conflicto sigue evolucionando y podría tener repercusiones políticas y económicas en los próximos meses.
Relaciones públicas en la guerra
El conflicto entre Donald Trump y Elon Musk ha llevado a estrategias de relaciones públicas agresivas por parte de ambos. Aquí te resumo cómo están manejando la situación:
Estrategia de Trump
- Ha optado por una respuesta directa y combativa, atacando a Musk en redes sociales y en discursos públicos.
- Ha calificado a Musk como "desleal" y ha insinuado que su empresa Tesla depende demasiado de subsidios federales.
- Su equipo de comunicación ha reforzado la idea de que Musk está actuando por intereses personales, no por principios políticos.
- Se ha filtrado que la Casa Blanca está evaluando restringir contratos gubernamentales con SpaceX y Starlink.
Estrategia de Musk
- Ha utilizado su plataforma X (antes Twitter) como su principal herramienta de ataque.
- Ha publicado documentos y gráficos que muestran el impacto negativo del presupuesto de Trump en la economía tecnológica.
- Ha insinuado que Trump tiene vínculos con Jeffrey Epstein, lo que ha generado un escándalo mediático.
- Ha promovido la idea de un nuevo partido político, aunque sin detalles concretos.
Ambos están utilizando tácticas de deslegitimación, lo que ha polarizado aún más la opinión pública.
El impacto del conflicto en los negocios
El enfrentamiento entre Donald Trump y Elon Musk ha tenido un impacto significativo en sus negocios, especialmente en Tesla y SpaceX.
Impacto en Tesla
- Las acciones de Tesla cayeron un 14% en la bolsa de Nueva York tras la escalada del conflicto.
- Musk perdió aproximadamente 34.000 millones de dólares en un solo día debido a la caída del valor de mercado de Tesla.
- La incertidumbre sobre los subsidios federales ha generado preocupación entre los inversores, afectando la confianza en la empresa.
Impacto en SpaceX y Starlink
- Trump amenazó con cancelar contratos gubernamentales con SpaceX y Starlink, lo que podría afectar su participación en misiones espaciales de la NASA.
- Musk insinuó que SpaceX podría reevaluar su colaboración con organismos públicos, lo que generaría un impacto en el sector aeroespacial.
Impacto en la industria tecnológica
- La disputa ha afectado la percepción de Musk en el mercado, con algunos analistas sugiriendo que su involucramiento político podría perjudicar sus negocios a largo plazo.
- La eliminación de créditos fiscales para vehículos eléctricos podría suponer un golpe de 1.200 millones de dólares al beneficio anual de Tesla.
Este conflicto no solo afecta a sus empresas, sino que también podría influir en la política económica de EE.UU. y en la relación entre el gobierno y el sector tecnológico.
Repercusión de la pelea Trump - Musk
El conflicto entre Donald Trump y Elon Musk ha generado diversas reacciones entre los líderes tecnológicos de EE.UU., quienes ven la disputa como un choque entre poder político y poder corporativo.
Evaluación del conflicto
- Algunos analistas consideran que la pelea entre Musk y Trump es una advertencia sobre el poder de las élites tecnológicas, ya que Musk ha demostrado que puede desafiar abiertamente a un presidente en funciones.
- Se señala que la confrontación ha expuesto la fragilidad de los mecanismos democráticos frente a la influencia de figuras como Musk, quien ha utilizado su plataforma X para atacar a Trump sin filtros.
- La ruptura entre ambos ha generado incertidumbre en los mercados, con la caída de las acciones de Tesla y la posible cancelación de contratos gubernamentales con SpaceX.
Concepto de Musk entre los líderes tecnológicos
- A pesar del conflicto, Trump reconoció públicamente que Musk es "uno de los innovadores más grandes del mundo", destacando su papel en la reforma gubernamental.
- Sin embargo, algunos expertos advierten que Musk actúa como un "emperador digital", tomando decisiones con impacto público sin estar sujeto a controles democráticos.
- Su estilo de liderazgo es visto como volátil, lo que ha generado preocupaciones sobre la estabilidad de sus empresas y su influencia en la política estadounidense.
El enfrentamiento entre Musk y Trump no solo afecta sus negocios, sino que también plantea preguntas sobre el futuro de la gobernanza tecnológica.
El vínculo de Musk con el vice de Trump
El vínculo político entre Elon Musk y JD Vance, el vicepresidente de Donald Trump, ha sido ambiguo en medio del conflicto entre Musk y el presidente.
Relación previa
- Vance ha sido un aliado cercano de Trump, pero no ha expresado públicamente una postura clara sobre Musk.
- Musk, por su parte, ha insinuado que Vance debería reemplazar a Trump en caso de un juicio político.
- Aunque Vance ha evitado confrontaciones directas con Musk, ha reafirmado su lealtad a Trump, destacando su liderazgo en el movimiento republicano.
Impacto en la administración
- La Casa Blanca ha calificado el enfrentamiento entre Musk y Trump como un "episodio desafortunado", sin que Vance intervenga directamente.
- Musk ha promovido la idea de un nuevo partido político, lo que podría afectar la dinámica dentro del gobierno republicano.
La relación entre Musk y Vance sigue siendo incierta, y su postura podría influir en el futuro político de EE.UU.
El respaldo de los magnates a JD Vance
El sector tecnológico ha jugado un papel clave en el financiamiento de la campaña de JD Vance, el vicepresidente de Donald Trump. Aquí tienes un resumen de su participación:
Apoyo de multimillonarios tecnológicos
- Vance ha recibido respaldo financiero de figuras influyentes en Silicon Valley, como Peter Thiel, quien donó 15 millones de dólares para su campaña al Senado.
- David Sacks, empresario y podcaster, organizó una cena privada con inversionistas tecnológicos y criptográficos, donde se recaudaron 300.000 dólares por persona.
- Chamath Palihapitiya, otro inversionista destacado, también participó en la recaudación de fondos y promovió la candidatura de Vance.
Influencia en la campaña
- La red de multimillonarios tecnológicos ha elevado el perfil de Vance dentro del Partido Republicano.
- Su experiencia en el sector tecnológico ha sido destacada por Trump como una de las razones para elegirlo como compañero de fórmula.
- Sin embargo, no está claro si Vance mantendrá una postura alineada con los intereses de Silicon Valley en caso de llegar a la Casa Blanca.
El respaldo del sector tecnológico ha sido fundamental en el ascenso político de Vance, pero su relación con la industria podría evolucionar dependiendo de las políticas que adopte en el futuro.
Las dos apuestas de la élite tecnológica
El político estadounidense con un peso similar al de JD Vance en la consideración de la élite tecnológica es Peter Thiel, aunque su influencia es más indirecta y estratégica.
Peter Thiel: el arquitecto del neorreaccionarismo
- Thiel, cofundador de PayPal, ha sido un gran financiador de candidatos republicanos, incluyendo a Vance.
- Es una figura clave en el neorreaccionarismo, una corriente que propone reemplazar la democracia liberal por un gobierno tecnocrático.
- Ha promovido la idea de que Silicon Valley debe liderar la política estadounidense, influyendo en la agenda de Trump y Vance.
Otros políticos con influencia en la élite tecnológica
- Curtis Yarvin, ideólogo del neorreaccionarismo, ha propuesto un modelo de gobierno basado en una monarquía tecnocrática, donde los CEO de grandes empresas tendrían el control.
- Nick Land, filósofo del aceleracionismo, ha defendido que la inteligencia artificial y las corporaciones tecnológicas deben reemplazar el sistema democrático.
Comparación con Vance
- A diferencia de Thiel, Vance tiene un cargo oficial como vicepresidente de EE.UU., lo que le da un peso político directo.
- Sin embargo, Thiel sigue siendo un estratega clave en la relación entre la élite tecnológica y el gobierno republicano.
¿Siempre fue republicano el Silicon Valley?
El vínculo entre los magnates de Silicon Valley y la política partidaria ha evolucionado con el tiempo, pasando de un apoyo mayoritario a los demócratas a una creciente inclinación hacia el republicanismo más radical en los últimos años.
Décadas de apoyo demócrata
- Históricamente, Silicon Valley ha sido un bastión del liberalismo, con multimillonarios como Eric Schmidt (Google) y Reid Hoffman (LinkedIn) financiando campañas demócratas.
- La industria tecnológica respaldó a Barack Obama y Joe Biden, promoviendo políticas de innovación y regulación digital moderada.
Cambio hacia la derecha
- En los últimos años, figuras como Elon Musk, Peter Thiel y Marc Andreessen han impulsado una agenda más conservadora.
- Musk ha criticado abiertamente a Biden y ha mostrado simpatía por Donald Trump, aunque sin un respaldo explícito.
- Thiel ha financiado candidatos republicanos como JD Vance, promoviendo una visión de gobierno tecnocrático.
Influencia en la política
- La élite tecnológica ha utilizado su poder económico para influir en la legislación sobre criptomonedas, inteligencia artificial y regulación digital.
- Algunos empresarios han promovido la idea de que Silicon Valley debe liderar la política estadounidense, desplazando el poder tradicional de Washington.
Este cambio refleja una transformación en la relación entre tecnología y política, con implicaciones para el futuro de la gobernanza en EE.UU.
Las razones para el giro conservador
El giro conservador de la élite tecnológica en EE.UU. responde a una combinación de factores económicos, políticos y filosóficos. Aquí te presento las razones principales:
1. Desconfianza en el Estado y la regulación
- Silicon Valley ha pasado de apoyar la innovación regulada a promover un Estado mínimo, donde las grandes tecnológicas tengan más autonomía.
- Figuras como Peter Thiel han defendido que la democracia y la libertad empresarial son incompatibles, impulsando modelos de gobernanza tecnocrática.
2. Competencia con China
- La élite tecnológica ve a China como una amenaza en la carrera por la inteligencia artificial y la computación cuántica.
- Algunos empresarios creen que un gobierno más autoritario y menos burocrático permitiría a EE.UU. competir mejor en este ámbito.
3. Criptomonedas y descentralización
- La adopción de criptomonedas ha reforzado la idea de un mundo sin reguladores estatales.
- Musk y Thiel han promovido la idea de que el futuro debe estar controlado por corporaciones tecnológicas, no por gobiernos.
4. Influencia del neorreaccionarismo
- El neorreaccionarismo, una corriente ideológica dentro del trumpismo, propone reemplazar la democracia liberal por un gobierno tecnocrático.
- Curtis Yarvin y Nick Land han defendido que las grandes empresas tecnológicas deben gobernar sin interferencias políticas.
5. Conflicto con el progresismo
- La élite tecnológica ha chocado con el progresismo en temas como censura en redes sociales, impuestos a multimillonarios y regulación de IA.
- Musk ha criticado abiertamente a los demócratas, promoviendo una visión más libertaria y conservadora.
Este giro conservador está redefiniendo la relación entre tecnología y política, con implicaciones para el futuro de la gobernanza en EE.UU.
¿Cambió la ideología o el liderazgo de los magnates?
El giro conservador de la élite tecnológica en EE.UU. ha sido impulsado por ambos factores: el cambio de apuesta política de los magnates tradicionales y la irrupción de nuevos actores con una visión más alineada con el neorreaccionarismo.
1. Cambio de apuesta política de los magnates tradicionales
- Elon Musk, Peter Thiel y Marc Andreessen han pasado de apoyar políticas más liberales a respaldar una agenda conservadora.
- Musk, por ejemplo, ha criticado abiertamente a los demócratas y ha financiado la campaña de Trump con más de 260 millones de dólares.
- Thiel ha promovido candidatos republicanos como JD Vance, impulsando una visión de gobierno tecnocrático.
2. Irrupción de nuevos magnates
- La nueva generación de empresarios tecnológicos ha adoptado una postura más libertaria y antiestatista, buscando reducir la regulación gubernamental.
- Figuras como David Sacks y Chamath Palihapitiya han promovido la descentralización del poder político y económico.
- La influencia de estos nuevos actores ha acelerado el giro conservador, consolidando la idea de que Silicon Valley debe liderar la política estadounidense.
Este cambio refleja una transformación profunda en la relación entre tecnología y política, con implicaciones para el futuro de la gobernanza en EE.UU.
Evolución de las relaciones de poder en Silicon Valley
Las relaciones de poder en Silicon Valley han evolucionado significativamente desde la era de Bill Gates hasta la influencia actual de Elon Musk. Aquí te presento un análisis de cómo los magnates tecnológicos han moldeado el panorama político y económico:
1. Bill Gates y la era del software
- Gates, cofundador de Microsoft, dominó la industria del software en los años 90 y principios de los 2000.
- Su influencia se centró en la regulación de monopolios y la expansión de la computación personal.
- Aunque ha mantenido un perfil más filantrópico en los últimos años, sigue siendo una figura clave en la política global.
2. Jeff Bezos y el auge del comercio digital
- Bezos, fundador de Amazon, redefinió el comercio electrónico y la logística global.
- Su influencia se ha extendido a la industria espacial con Blue Origin y a los medios con la compra de The Washington Post.
- Ha mantenido una postura más pragmática en política, sin alinearse abiertamente con partidos.
3. Peter Thiel y el neorreaccionarismo
- Thiel, cofundador de PayPal, ha sido un arquitecto del giro conservador en Silicon Valley.
- Ha financiado candidatos republicanos como JD Vance, promoviendo una visión de gobierno tecnocrático.
- Su influencia ha sido clave en la relación entre la élite tecnológica y el gobierno de Trump.
4. Elon Musk y el poder digital
- Musk ha pasado de ser un innovador tecnológico a una figura política con impacto global.
- Su control sobre Tesla, SpaceX y X (antes Twitter) le ha permitido influir en la opinión pública y en la política estadounidense.
- Ha promovido una agenda libertaria y ha financiado la campaña de Trump con más de 260 millones de dólares.
5. Marc Andreessen y la inversión estratégica
- Andreessen, fundador de Netscape, ha impulsado el financiamiento de startups con una visión más conservadora.
- Su empresa de capital de riesgo, Andreessen Horowitz, ha respaldado proyectos tecnológicos alineados con la descentralización del poder.
El poder en Silicon Valley ha pasado de estar centrado en la innovación tecnológica a convertirse en un actor clave en la política global.
El lugar de Bill Gates
Bill Gates ha reorientado su influencia en el sector tecnológico, pero no ha sido completamente desplazado. Aunque ya no lidera activamente Microsoft ni está en el centro de la innovación digital como en los años 90 y 2000, sigue siendo una figura clave en la industria, especialmente en temas de inteligencia artificial y filantropía tecnológica.
Evolución de su rol
- Gates ha pasado de ser un líder empresarial a un influenciador global, centrado en la regulación de la IA y el impacto social de la tecnología.
- Su enfoque actual está en la filantropía, con iniciativas para democratizar el acceso a la tecnología en países en desarrollo.
- Ha advertido sobre los riesgos de la IA y promovido la necesidad de una regulación adecuada.
Comparación con nuevos líderes
- Mientras Gates se ha alejado de la competencia directa en el sector, figuras como Elon Musk, Peter Thiel y Marc Andreessen han tomado un rol más activo en la política y la innovación tecnológica.
- Gates ha expresado su desconcierto por el giro conservador de Silicon Valley, señalando que siempre pensó que el sector estaba más alineado con el centro-izquierda.
Si bien su influencia ha cambiado de forma, sigue siendo una voz relevante en la discusión sobre el futuro de la tecnología.
La postura política del fundador de Microsoft
Bill Gates ha mantenido una postura independiente en la política, enfocándose más en la regulación de la inteligencia artificial y el impacto tecnológico que en alinearse con un partido específico. Recientemente, ha expresado su sorpresa por la falta de debate político sobre la IA, señalando que los líderes mundiales están ignorando su impacto2.
Postura actual de Gates
- Neutralidad política: No ha respaldado abiertamente a ningún partido, aunque históricamente ha tenido más afinidad con los demócratas.
- Regulación de la IA: Ha advertido que la inteligencia artificial será el cambio más profundo de la próxima década y que los gobiernos deben prepararse para su impacto.
- Filantropía y desarrollo global: Sigue enfocado en temas como la salud pública y el cambio climático, a través de la Fundación Bill & Melinda Gates.