Un fiscal sueco pidió interrogar al fundador de WikiLeaks en Londres tras años de negarle esa posibilidad de defensa

Share
Tiempo estimado de lectura: 2 minutos

Share
Assange está recluido con asilo político en la embajada de Ecuador en Londres ante la amenaza de ser extraditado a Estados Unidos para ser juzgado por filtrar información que ese país consideraba confidencial.
Assange está recluido con asilo político en la embajada de Ecuador en Londres ante la amenaza de ser extraditado a Estados Unidos para ser juzgado por filtrar información que ese país consideraba confidencial.

Un fiscal sueco solicitó este viernes la aprobación del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, para interrogarlo en la embajada de Ecuador en Londres, donde lleva tres años refugiado para evitar la extradición a Suecia. La Fiscalía también pidió llevar a cabo una prueba de ADN.

Las autoridades suecas quieren interrogar a Assange por acusaciones de agresión sexual y violación, que él niega.

El australiano dice que teme que si Reino Unido lo extradita a Suecia luego sería enviado a Estados Unidos, donde podría ser juzgado por la filtración de WikiLeaks de documentos clasificados diplomáticos, militares y de inteligencia; una de las mayores en la historia de ese país.

Per Samuelson, abogado de Assange, vio la medida con buenos ojos. "Es algo que pedíamos desde hace años", dijo a la agencia de noticias Associated Press.

Y en declaraciones a la rádio pública de Suecia, señaló: "Assange está feliz por la decisión, quiere ser interrogado y limpiar su nombre para que su vida continúe".

Por su parte, un fiscal sueco explicó que el cambio de estrategia se debe a que los potenciales cargos contra Assange podrían expirar en agosto por prescripción.

"Mi punto de vista siempre fue que interrogarlo en la embajada de Ecuador en Londres disminuiría la calidad de la entrevista y que debería de presentarse en Suecia", subrayó la fiscal principal del caso, Marianne Ny.

Pero añadió: "Ahora que el tiempo es esencial, he visto que es necesario aceptar esas deficiencias en la investigación y arriesgarnos a que la entrevista no haga avanzar la investigación".

Fuente: BBC

Share