“De las cuatro mujeres que estuvieron allí, debo decir que todas fueron violadas. Los verdugos y torturadores se ocupaban de relatar lo que iban haciendo con detalle, como parte de la tortura”. Pasan los testigos. Pasan las palabras. Pasan los rostros. Repiten los horrores que se vivieron en los centros clandestinos de detención de Mendoza. Se reiteran también los nombres de los victimarios, todos vinculados a estamentos del estado -policías, jueces, fiscales- que, se suponía, debían proteger a quienes fueron sus víctimas.
En una nueva jornada del juicio a jueces que se hace en los tribunales mendocinos fue el turno de Fernando Rule (a quien pertenece la frase con que comienza esta nota) y Nélida Correa Llano, ex militantes montoneros, ambos sobrevivientes del centro de detención clandestino D2.
La primera en declarar fue Correa Llano, quien militaba en el Barrio Parque Sur. Su labor barrial se desprendía de una Unión Vecinal formada para ayudar en la construcción de viviendas con adobe para familias carenciadas.
En su declaración, Correa relató que para mantener a sus cuatro hijos, buscó empleo y así, comenzó a trabajar en la Conserjería de la Penitenciaría Policial hasta julio de 1976. En ese entonces cursaba su quinto embarazo, y por el contexto que se vivía para la fecha decidió irse a trabajar a Ugarteche, en un campo: “Me dio mucho miedo lo que estaba pasando y me fui. Se sabía que había desaparecidos, que los hijos nacidos en cautiverio eran dados, y temí por mi hija, pensé que me la iban a quitar”.
Interrogada por los abogados del Ministerio Público Fiscal, Correa dio datos sobre Miguel Ángel Gil, delegado gremial de Energía Atómica de Mendoza, detenido a los 33 años, el 10 de febrero de 1976. Según lo relatado por Correa, en ese entonces, al trabajar en la Penitenciaría tuvo contacto con la madre del detenido. “Al tiempo la volví a ver, me dijo que se lo entregaron muerto y que le habían quitado las uñas de las manos y de los pies”.
Fue detenida en noviembre de 1979 en el departamento de Las Heras. De manera violenta fue sustraída de la casa en la que se encontraba y a los golpes fue llevada al D2. Al llegar, reconoció haber estado en presencia del exoficial de la Policía Provincial, Oyarzabal. La declarante relató que durante las sesiones de tortura la mantenían vendada con un elástico y que pudo oír a otro oficial que decía: “Déjeme jefe que yo la llevo a Las Lajas”. Este episodio fue vinculado a la muerte de un oficial, que se le atribuyera al movimiento montonero, razón por la cual todos estaban bajo amenaza de muerte.
En ese centro clandestino de detención fue torturada mediante golpes y picana durante veinte días. “Me ataban a una mesa de pies y manos, me picanearon por todo el cuerpo”, relató.
Según la declaración de Correa, estando detenida fue llevada a prestar declaración al Juzgado Federal donde se le informó que su abogado defensor sería Max Petra Recabarren. “Recabarren llegó más tarde, cuando me estaban mostrando fotos para reconocer personas. Al ver una de las fotografías dijo: ése hace rato que está contando margaritas bajo tierra”.
Correa pasó diciembre a la Penitenciaría Provincial hasta recuperar su libertad el 17 de junio de 1981.
Sus palabras finales fueron aplaudidas por la sala: “Para mí ha sido in orgullo poder hablar algo que es parte nuestra”.
El testimonio de Rule
A su turno, Rule describió su paso por el D2, donde fue llevado detenido el 9 de febrero de 1976 en el D2, y contó que luego fue trasladado a la Penitenciaría Provincial, la cárcel de La Plata y Caseros hasta el ’81. Finalmente, bajo régimen de “libertad vigilada” fue llevado Godoy Cruz hasta recuperar la libertad en agosto de 1983.
La declaración prestada por Rule hizo referencia a su militancia sindicalista en Montoneros, prestó detalles sobre los diferentes mecanismos de tortura que padeció tanto él como los demás detenidos en el D2, y tras ello una larga nómina de implicados.
En indagatoria realizada por abogados fiscales y querellantes se concentró en el período en el que estuvo detenido en el centro clandestino D2. De esta forma, Rule fue interrogado por los abusos sexuales y torturas que padecieron las personas detenidas allí. “De las cuatro mujeres que estuvieron allí, debo decir que todas fueron violadas. Los verdugos y torturadores se ocupaban de relatar lo que iban haciendo con detalle, como parte de la tortura”.
Rule ofreció un relato crudo en donde detalló los horrores de distintas torturas que padecieran los detenidos: “Arrastraban a las personas de los pelos del pubis. En otros episodios nos apilaban unos sobre otros”, relató.
Como lo hiciera la primera declarante, Rule también ofreció datos sobre la causa de Miguel Ángel Gil, con quien coincidiera en el D2. En este sentido describió el mal estado en el que se encontraba el detenido y agregó: “Al tiempo supe que murió en la Penitenciaría por un cuadro de septicemia, según informó el director de la mencionada dependencia policial, para deslindarse de responsabilidades”.
De esta forma, Rule recordó el nombre de otras víctimas con los que estuvo en contacto así como de los represores y funcionarios implicados. En esta instancia mencionó a los exoficiales Carranza, Bianchi y Linares, además recordó haber estado en presencia del ex juez Carrizo, ante quien denunciara haber sufrido torturas, pero éste le propinó una respuesta aún más amenazante: “Va a decir lo que yo quiero preguntar, porque si no, ya sabe lo que le va a pasar y haber si no pierde el pellejo”, recordó Rule.
Agregó que en la cárcel de La Plata, en otoño del ‘77, fue interrogado por el exjuez Guzzo, ante quien también denunciara torturas y violaciones.
En su extensa declaración, reconstruyó diferentes episodios donde destacó la implicancia de otros ex magistrados, como Petra Recabarren y Miret.
El tribunal consultó en la figura de Fourcade sobre la posibilidad de conexión entre fuerzas militares y la estructura judicial del momento, a lo cual Rule respondió: "Hubo un plan de terror acordado. Decidieron construir un aparato de terror para entregar el país a manos extranjeras".
Por otra parte, en un tramo del testimonio, Rule hizo alusión al periodista y escritor Antonio Di Benedetto con quien compartió la prisión en la penitenciaría. “Yo creo que se lo llevaron porque era una forma de demostrar que controlaban todo y Di Benedetto era director de un diario”.
“Yo creo que nunca dejaré de estar aterrorizado, creo que con el paso del tiempo lo iré superando, y por eso voy diciendo la verdad tal cual la recuerdo e investigo porciones de la verdad que recuerdo”, cerró Rule.
Finalmente, el Tribunal Oral Federal Nº1 pasó a un cuarto intermedio hasta este martes a las 9. En ese entonces se prevé declaración testimonial por video conferencia desde Santa Fe de Rodolfo Molina. Posteriormente lo harán Oscar Gil y Guido Actis.
Fuente: juicios.blogspot.com.ar
