“Pocas veces he visto tamaña irresponsabilidad en el tratamiento periodístico”, comenzó diciendo el periodista Marcelo Zlotogwiazda en su editorial por Radio del Plata sobre la publicación del diario Clarín firmada por Daniel Santoro que denunció que Máximo Kirchner tiene una millonaria cuenta no declarada en el exterior, con 13 potenciales en la nota y una cola de repercusiones que hacen muy probable la inexactitud de la acusación.
“Lo extrañísimo y muy repudiable desde el punto de vista del tratamiento periodístico es que la información se publique en condicional. Con razón Máximo Kirchner habla del festival de condicionales”, consideró el conductor de La vuelta de Zloto.
Agregó: “Un periodista no puede publicar ni de Máximo ni de nadie, semejante denuncia en condicional. O tenés la información chequeada o no la tenés y si la tenés más o menos la terminas de chequear y si no la podés chequear te la guardás. Es así independientemente de cual sea el final. Qué él (Máximo) tenga una cuenta a nombre suyo, de Nilda Garré y su hija me parece disparatado y descabellado. Pero eso es una opinión. Hice una muy sencilla investigación. Me fui a fijar datos del Felton Bank en Delaware, algo que cualquier periodista medianamente entrenado en tareas de investigación, como lo es Daniel Santoro más que yo, haría”.
Y concluyó: “Créanme que sin demasiado esfuerzo y sin demasiada picardía me encuentro con que la nota de Daniel Santoro dice que en Abril de 2010 en esa cuenta en Felton Bank había depositado 41.700.000 dólares y resulta que en diciembre de 2010 en el Felton Bank habían depositado nada más 71.800.000. O sea que comparando lo publicado con Clarín con la información que se obtiene sencillamente de una búsqueda un poquitín sofisticada en internet si fuera cierta la información de Clarín el 60% de los depósitos del banco estarían en la cuenta de Máximo Kirchner lo que es una locura. Es insostenible y es una metida de pata muy grosera desde el punto de vista periodístico".
Transcripción: Diario Registrado
