"Yo no estoy diciendo que el artículo dos no es válido, estoy diciendo que hay sospechas fuertes de que no sea válido. No quiero ser categórico pero sé que hubo un problema", enfatizó el diputado.
El diputado radical por Mendoza Enrique Vaquié consideró que fue "sospechosa" la votación del artículo dos del proyecto de la Ley que modifica la estructura y elección de los integrantes del Consejo de la Magistratura, aprobado esta madrugada en Diputados de la Nación. El legislador se quejó también porque "la Presidencia de la Cámara de Diputados no actuó con ecuanimidad, sesgó todo el debate".
Para Vaquié, "hay sospechas de que pudo ser una votación que no fue correcta". El radical mendocino recordó que en el momento de la votación cuestionada el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Agustín "Rossi estaba muy sacado, había sido una sesión caliente, incluso agarró un vaso y amagó a tirárselo a alguien de la oposición".
El diputado opositor dijo en diálogo con Radio Nacional Mendoza que "aparecieron sospechas fuertes de que el artículo dos no había tenido las mayorías necesarias y ahí se armó el problema". La polémica se suscitó en el voto de Alicia Comelli (Movimiento Popular Neuquino), quien en el mismo momento de la votación advirtió en alto tono que en el tablero no estaba reflejado su voto y más tarde confirmó que había sido a favor del artículo dos del proyecto oficialista. Lo concreto es que en el tablero del recinto aparecían 128 votos afirmativos y la aprobación requería 129, número que el oficialismo alcanzó con el voto de Comelli.
Vaquie contó cómo vio desde su banca la situación: "Ella (la diputada del MPN) dijo que su voto no fue tomado, pero no dijo que era positivo. Yo no soy intérprete de la diputada. Y como había planteado que ella tenía discrepancias con algunos artículos y quien estaba defendiendo que había sido positivo era el presidente de la Cámara, no la diputada, quien había sido el que había reconocido que tenía problemas para obtener la mayoría, se arma el problema. Yo no estoy diciendo que el artículo dos no es válido, estoy diciendo que hay sospechas fuertes de que no sea válido. No quiero ser categórico pero se que hubo un problema fuerte".
Entrevista a Enrique Vaquié en Radio Nacional
