El presidente provisional del Senado, Juan Carlos Jaliff, defendió la inclusión del ítem aula en la estructura salarial docente y la escala de incremento fijada por el decreto con el cual Alfredo Cornejo dio por fracasada la negociación paritaria con el SUTE y estableció de forma unilateral subas que no satisfacen a las bases de la Educación, desde donde se empujó un paro provincial que está pendiente de convocatoria por parte de la conducción sindical.
[iframe_Ivoox src=»//radiocut.fm/audiocut/embed/mini/juan-carlos-jaliff-estoy-asombrado-con-la-reaccion-contra-el-item-aula»][/iframe_Ivoox]«Me asombra que se opongan los docentes que son beneficiados por el ítem aula, que son el 70%. Me esperaba la reacción de los que son excluidos», reflexionó Jaliff poniéndole entonación de sorpresa a su expresión en una entrevista con la FM UTN.
El senador radical experto en la negociación de leyes y otras herramientas de la política necesarias para gobernar remarcó que la fuerza legislativa oficialista con los radicales y sus aliados es capaz de aprobar el decreto cuestionado por la oposición y principalmente por los docentes, que hicieron ya dos paros contra la política oficial de salarios para la educación. Antes de entrar a la sesión de la Cámara Alta para votar el decreto de Cornejo, el presidente provisional garantizó la posterior aprobación gracias a los 21 senadores oficialistas sobre los 38 que en total componen el cuerpo. También tiene el número en Diputados el gobierno para convalidar sin problemas el decreto.
Jaliff justificó también la inclusión en los beneficios del ítem aula (la mayor parte del aumento salarial decretado para los educadores dependen del artilugio introducido por Cornejo a la relación laboral) de los docentes encomendados a misiones especiales por la Dirección General de Escuelas, un nicho que en principio fue declarado entre la razón de todos los males de la educación, pero a la hora de la reglamentación del ítem aula fue incorporado. En este punto, se reconoció que la administración de la Educación requiere docentes fuera del aula para ser mejor, de lo contrario no hubiese el mismo gobierno sacado a los comisionados de su propia gestión.
Jaliff puso énfasis en el objetivo final del ítem aula: los docentes que faltan por enfermedad. Cuestionó que el año pasado se dieron más de 500 mil licencias y se jactó de una mejora en el presentismo desde que se dictó el decreto salarial con el ítem aula que pasa por la Legislatura.
«Cuando las maestras que dan clases vean los bonos de sueldo va a cambiar la cosa», predijo Jaliff después de quejarse contra «la mala información» que bajó el gremio, en un discurso calcado al de Cornejo y el director general de Escuelas, Jaime Correas.
Esta mal informado Jaliff tiene mala información el aumento es en negro y no lo reciben todos los trabajadores de la educación.
Lo malo de todo esto es que siempre somos perjudicados los docentes, yo tengo 10 años de antigüedad y cobro de salario familiar$ 400 por cada hijo, cuando una asignacion familiar cobra más de$ 900 por hijo porque la desigualdad si yo presto un servicio, y una guardería cobra $1200 por niño y nosotros cuidamos más de 25 niños y nos pagan miseria la verdad sin palabras….
Sr Jalif es muy mal Educado Su presidenta de camara le llamo tres veced la atencion Se imagina las aulas con alumnos como usted? Todo lo que tiene que soportar un docente y por sobre todo ser maltratados por ustedes No se si se dan cuenta que estan sentados ahi por nuedtros votos.
Piden calidad que se imaginen la calidad con una gran cantidad de docentes enfermos dando clases. Docentes que son sosten de flia que irán a trabajar para que no les descuenten ese item. Docentes enojados que ahora sólo harán el trabajo que les corresponde. No se dan cuenta que somos sicólogos, enfermeros, pintores , etc y de ahora en adelante haremos sólo nuestra tarea y nada más. De qué calidad hablan ?
RECUERDO TU CARA HABLANDO POR TV, CRITICANDO A LOS POLITICOS QUE NO RESPETABAN LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS Y AHI ESTAS VOS CRAPULA!!! AHI DONDE TE PUSIMOS NOSOTROS, PERO TE VAMOS A BAJAR EL PULGAR, MENTIROSO!!!! TE ACLARO LOS DOCENTES SOMOS MUY UNIDOS Y PODEMOS O NO ESTAR DE ACUERDO CON LOS GREMIALISTAS QUE NOS REPRESENTAN, PERO LOS QUE ESTAN EN LA CASA DE LAS LEYES HACIENDO VIGILIA Y MIRANDO COMO UNO A UNO LEVANTAN SU MANO , SEGUN LO ACORDADO CON EL PODER POLITICO ,SOMOS LOS DOCENTES QUE DIA A DIA ESTAMOS EN LAS AULAS…. NO SE EQUIVOQUEN… EN REALIDAD YA LA PIFIASTE!!! DESPEDITE DE TU BANCA TRAIDOR!!!!!
Llegaron por el voto popular y lo hicieron con el 75% de los mendocinos y fue paliza todos querian llegar a este gran CAMBIO Y analizandolo ¿ESTE ES CAMBIO? ¿es el que querían? parecería que sí, pero esto recien empieza, el objetivo es llegar nuevamente a políticas económicas que ya habíamos vivido, pero parece que nos habíamos olvidado y queríamos quizas recordarlas o a lo mejor aquellos que no la vivieron no le dijeron la VERDAD y querían experimentar de que se trataba, que era vivir épocas pasadas,donde había un 25% de desocupación y muchísimas empresas cerradas, ellos tienen un objetivo, es tener el mismo porcentaje de gente en la calle, como esta ocuriendo en gran parte del mundo, veo que hay muchas desigualdades, de acuedo de los que opinan de sueldos y asiganaciones por hijos, eso tiene un sentido y es que se fagociten entre uds, no cabe ninguna duda, como esta ley de íten aula, busca los mismo,pero el punto, es que quieren limitar los reclamos y ud son la punta inicial de este gran partido que se va a jugar entre los trabajdores y el gobierno,si tendría que haber justicia es que ud deberían recibir como sueldo un % sobre lo que cobra el ministro, una escala como en el poder judical no se si todavía esta o lo sacaron,pero eso si con la gran responsabilidad de asumir la tarea acordada y no se olviden que el porcentaje mas alto de empleados estatales se lo llevan uds y los hombres de seguridad y eso hay que pagarlo y otra cosa no se olviden que sus sueldos parten de la recaudación y si en esta parte estamos muy mal, es muy dificil que los sueldos sean acorde a la inflación que estamos viviendo, porque depende de la recaudación y si cada uno de los mendocinos miramos para otro lado y estamos en el horno, nuestra responsabilidad es pedir la fatura NO AYUDAR A NEGREAR porque asi no vamos a ningún lado, somos la provincia mas evasora de la Argentina la verdad QUE VERGUENZA