Tiempo estimado de lectura: 3 minutos, 24 segundos
El oficialismo de Mendoza ingresó en una fase de confrontación interna por la sucesión del gobernador Alfredo Cornejo. La disputa enfrenta al propio Cornejo con el diputado nacional Luis Petri, corrido del radicalismo a La Libertad Avanza. El modelo productivo, la representación del electorado no peronista y la continuidad de los acuerdos partidarios del gobernador, en debate.
El origen reciente de la controversia pública se centró en la evaluación de la economía local. Luis Petri difundió informes críticos en los que señaló un bajo volumen en las exportaciones de la provincia y estableció comparaciones con distritos vecinos como San Juan y Neuquén.
La respuesta institucional provino del ministro de Gobierno, Infraestructura y Desarrollo Territorial, Natalio Mema, quien cuestionó los planteos y afirmó que no se debe atacar a Mendoza para conseguir repercusión en las redes.
La hegemonía de Cornejo, en juego
Mema ya se postuló por la Gobernación en 2027 con la anuencia de Cornejo, quien mantiene a la sombra a quién prefiere para pelear por su sucesión, aunque abundan las sospechas que el ministro de Gobierno encabeza sus preferencias. No obstante, las chances de Mema son desacreditadas por las mediciones de intención de voto. Lo mismo ocurre con las expectativas de otro funcionario que salió a cruzar al diputado nacional libertario: el jefe de la DGE, Tadeo García Zalazar, también postulado por el cornejismo. El funcionario espetó contra el petrismo: “Gesticulan mucho, pero no dicen nada”.
Cornejo llega al proceso electoral 2027 sin reelección y con sus dos espadas relegadas no sólo frente a Petri, líder en todas las encuestas provinciales, sino también contra el intendente de la Capital, Ulpiano Suárez, radical en tránsito a la independencia del cornejismo. El sobrino de Rodolfo Suárez encaró la carrera por la gobernación por una vía distinta a la que usó su tío, quien se sentó en el Sillón de San Martín (2019-2023) a upa de Cornejo.
La precoz irrupción proselitista de Petri no se explica sin el debilitamiento del gobernador en el escenario político que domina hegemónicamente desde 2015. Y las respuestas del cornejismo no tienen más potencial que el de convalidar la campaña de Petri.
Petri, “el extranjero”
En las filas del oficialismo local comenzaron a señalar que el dirigente nacional ya no forma parte del esquema gobernante de la provincia. Mema enfatizó a modo de descalificación que Petri "no vive en Mendoza desde hace un período prolongado".
A la vez, voceros del Ejecutivo provincial enfocaron la respuesta técnica a la crítica del diputado mileísta en las particularidades del modelo provincial frente a las exportaciones. Especificaron que más de 750 empresas diversificadas componen el elenco exportador mendocino, cuyos resultados en generación de divisas son más acotados que los que obtienen los modelos dependientes del extractivismo (Neuquén y San Juan).
En 2023, ambos sectores compitieron dentro de las primarias de Cambia Mendoza por la Gobernación, donde Petri obtuvo cerca del 40% contra el 60% de Cornejo. En la actualidad, las relaciones entre las facciones en disputa se reducen a intervenciones en redes sociales e intercambios entre funcionarios y referentes del petrismo.
El tablero político
La fragmentación entre las dos facciones redefine las alternativas electorales. La conformación de una alianza entre la UCR y La Libertad Avanza con definición en elecciones primarias implicaría negociaciones en el reparto de candidaturas legislativas. Por el contrario, una postulación por listas separadas generaría una competencia de múltiples bloques entre el radicalismo provincial, la fuerza libertaria y el peronismo.
Para el peronismo provincial, la división del voto no peronista representa una vía matemática para recuperar bancas e intendencias. A la vez, las terceras fuerzas ven modificado su rol opositor ante las observaciones formuladas por el sector de Luis Petri hacia la administración provincial.
Los jefes comunales de la UCR mantienen una posición de cautela institucional. Por un lado, respaldan la gestión de Cornejo debido a la dependencia financiera de la coparticipación y las obras públicas. Por el otro, evitan confrontar con Luis Petri para no afectar el caudal del electorado libertario en sus comunas.
En el Gran Mendoza, intendentes como Diego Costarelli en Godoy Cruz, Francisco Lo Presti, en Las Heras, y Marcos Calvente, en Guaymallén, sostienen un alineamiento estricto con el gobierno provincial y la defensa de la administración técnica.
Paralelamente, Ulpiano Suarez mantiene una postura dialoguista desde la Ciudad de Mendoza con miras al recambio institucional. En la zona Este, Mario Abed, en Junín, y Raúl Ruffeil, en San Martín, resguardan el territorio de procedencia de Luis Petri con el propósito de preservar el control político comunal.
El factor Milei
La posición de la administración de Javier Milei condiciona el escenario mendocino, pero su incidencia en la pelea de Petri contra Cornejo aún es marginal. La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, mantiene como objetivo prioritario el esquema de reelección de Milei en 2027.
En distintos distritos, los operadores del Ejecutivo nacional, entre ellos Diego Santilli y los Menem, han evaluado acuerdos con gobernadores aliados para garantizar respaldo legislativo a cambio de no presentar candidaturas libertarias competitivas en las provincias.
Sin embargo, en Mendoza ese acuerdo no se encuentra cerrado. Petri capitaliza el antecedente electoral de las legislativas de 2025, donde la alianza entre La Libertad Avanza y Cambia Mendoza alcanzó el 53,7% de los votos con su postulación al frente de la nómina de diputados nacionales. A pesar de mantener diferencias internas con el titular del partido libertario en la provincia, Facundo Correa Llano, el legislador fundamenta sus aspiraciones en el vínculo directo con la conducción nacional del espacio.
Llegado el momento de las definiciones electorales, la incidencia de la Casa Rosada en la pelea Cornejo-Petri ganará fuerza. No obstante, no está del todo claro la decisión que tomaría el diputado si Milei le ordena bajarse.
