El senador peronista Félix González protagonizó un encendido discurso en la Legislatura provincial, cuestionando la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto minero San Jorge y denunciando graves deficiencias técnicas. Sus críticas alcanzaron tanto a la empresa como a la dirigencia política, a la que acusó de repetir errores históricos. «Es un Corsa repintado», sentenció sobre los errores y cuestionamientos a la DIA del 2011 y la actual.
La UCR bochó el proyecto cuando gobernaba Jaque, con Cornejo como abanderado de críticas ambientalistas
Un clima de tensión en el recinto
La sesión en la Legislatura mendocina estuvo marcada por un ambiente de tensión y expectativa. El proyecto minero San Jorge, que desde hace más de una década genera controversias en la provincia, volvió al centro del debate con la presentación de una nueva DIA. Sin embargo, para el senador Félix González, lo que se discutía no era un avance, sino la reedición de un fracaso anunciado.
“Estamos discutiendo la enésima autobiografía de un fracaso. La dirigencia política mendocina está en un loop del que no sale, volviendo a morderse la cola y construyendo lo que seguramente va a ser un nuevo fracaso”, lanzó en los primeros minutos de su intervención.
Críticas a la DIA: un documento incompleto
González fue categórico al señalar que la DIA presentada no corresponde a un estudio de factibilidad, sino a un documento preliminar y deficiente. Según el legislador, se trata de la misma versión que circuló hace quince años, apenas maquillada para ser presentada nuevamente.
“La DIA que estamos votando acá es de prefactibilidad. Le faltan todos los estudios que reclamamos. Trajimos la misma DIA de hace quince años, la maquillamos y ahora decimos que es de prefactibilidad”, denunció.
El senador subrayó que aprobar un expediente con semejantes carencias sería otorgar un cheque en blanco a la empresa, sin garantías científicas ni jurídicas.
Observaciones técnicas ignoradas
Uno de los puntos más fuertes de su exposición fue la revelación de que el Departamento General de Irrigación (DGI) realizó 90 observaciones técnicas al proyecto. La empresa aceptó apenas cinco, respondió de manera evasiva en la mayoría y rechazó directamente seis.
Entre las respuestas más polémicas, González destacó la afirmación de la empresa de que el arroyo El Tigre, clave para la cuenca hídrica, sería de “dominio privado”.
“La empresa le contesta al Gobierno que el arroyo es de ellos. Es una barbaridad sin sustento jurídico. Esa sola respuesta debía haber frenado la DIA inmediatamente”, sostuvo, cuestionando además que el Ejecutivo haya minimizado el tema.
El déficit hídrico como eje del debate
La discusión sobre el agua fue central en el discurso del senador. Mendoza enfrenta un estrés hídrico estructural, y cualquier proyecto minero requiere estudios exhaustivos sobre el impacto en las cuencas.
“Antes de que San Jorge arranque y mueva una piedra, tiene que haber un balance hídrico del arroyo. La ciencia tiene que estar por encima de todo. Todo lo demás es sanata”, afirmó con contundencia.
González insistió en que no puede avanzarse sin confirmar si las cuencas están conectadas, un dato determinante para evaluar la viabilidad del proyecto.
Críticas al rol de la UGA
El legislador también cuestionó el funcionamiento de la Unidad de Gestión Ambiental (UGA), a la que describió como un espacio sin solidez técnica ni independencia suficiente. Según González, la UGA trabaja con funcionarios de baja jerarquía y con organismos invitados de manera ocasional, lo que impide un control serio y sostenido.
“No es un organismo científico consolidado. Si la empresa no rectifica lo que puso, esta DIA tendría que haberse tirado a la basura”, sentenció.
“No soy antiminero”
En un tramo clave de su discurso, González aclaró que su postura no es contraria a la minería en sí misma, sino a la falta de controles y estudios serios.
“No soy antiminero. Estoy de acuerdo con avanzar en exploración. Lo que no podemos dar es un cheque en blanco en base a eslóganes. Los mendocinos no creen que la política pueda controlar la minería y tienen razón”.
Con esta afirmación, buscó diferenciar su rechazo a la DIA de una postura ideológica contra la actividad minera, subrayando que el problema radica en la ausencia de rigor técnico y político.
Un llamado a la responsabilidad política
El cierre de su intervención fue un llamado a la responsabilidad de la dirigencia mendocina. González pidió devolver la DIA al Ejecutivo para que se completen los estudios pendientes y recién después discutirla en etapa de factibilidad.
“La DIA está mal. No tiene que ser aprobada. Hay que devolverla al Ejecutivo para que complete todos los estudios y recién después discutirla en etapa de factibilidad”, concluyó.