Tiempo estimado de lectura: 1 minutos, 31 segundos
En paralelo a un caravanazo que rodeó la Legislatura, el Senado convirtió en ley la DIA del proyecto San Jorge para sacar oro y cobre de la montaña de Uspallata, resistido desde hace dos décadas y rechazado en 2011 en el recinto cuando era impulsado por el PJ. La votación fue aprobada por 29 votos a favor, 6 en contra y una abstención.
El PJ votó dividido la DIA de San Jorge. Le aportó cinco votos a favor a la iniciativa impulsada por Cornejo
La noche del lunes, la Plaza Independencia se transformó en una tribuna para el rechazo al modelo minero trazado por Alfredo Cornejo con el impulso del establishment. El martes sesiona el Senado para votar la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto San Jorge, que representa la avanzada de un despliegue de operaciones mineras en la Cordillera mendocina, de la magnitud que determine el capital.
Mendoza cuenta con más de 30 proyectos mineros en diversas etapas de desarrollo, enfocados principalmente en minerales metalíferos como el cobre, oro y manganeso. Además, existe al menos un proyecto de litio, que está la fase de evaluación ambiental.
Puerta de entrada a la megaminería
El oficialismo admitió en la sesión de hoy que San Jorge es sólo «la puerta de entrada para proyectos de envergadura», como lo calificó Natacha Eisenchlas, quien cerró el debate.
La iniciativa se perfila como la primera explotación de cobre a mediana escala en la provincia y uno de los desarrollos más relevantes del país desde la puesta en marcha de Bajo de la Alumbrera.
Cobre para la «transición energética»
El proyecto se ubica a 37 kilómetros de Uspallata y a 97 de la ciudad de Mendoza. Su precio en el mercado se multiplicó en los últimos años, renovando las apetencias de las empresas extractivistas, en un contexto global marcado por la guerra geopolítica por minerales críticos. La magnitud del emprendimiento lo convierte en un hito para la política minera mendocina, históricamente atravesada por tensiones entre desarrollo económico y protección ambiental.
Dictámenes técnicos lapidarios
En los fundamentos del expediente se detalla que el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental incluyó dictámenes técnicos y sectoriales, además del Informe Final elaborado por la Comisión Evaluadora Interdisciplinaria Ambiental Minera. Con las respuestas del proponente integradas, la Autoridad Ambiental Minera emitió un Informe Técnico Final que reúne conclusiones y opiniones sobre el estudio presentado.
Sin embargo, dictámenes de la UNCuyo, de la Facultad de Ciencias Médicas, de expertos en sistemas hídricos y de hidráulica cuestionaron la viabilidad ambiental y social del proyecto.
