El senador radical Cimadevilla denunció que Vila y Manzano triangularon coimas en la concesión de Cerro Dragón

Share
Tiempo estimado de lectura: 3 minutos

Share
Vila-Manzano
Manzano y Vila triangularon coimas para que Bulgheroni se quedara con la explotación de Cerro Dragón, en Chubut, según denunció el senador nacional por la UCR, Mario Cimadevilla.

 

 

El senador radical por Chubut Mario Cimadevilla denunció cómo fue la operatoria por la que los empresarios José Luis Manzano y Daniel Vila habrían "blanqueado" casi 50 millones de dólares de un total de 300 millones que se habrían pagado como sobornos en el 2007, cuando el gobierno de Chubut la amplió por 40 años más la concesión del área Cerro Dragón a la empresa Pan American Energy, de los hermanos Alejandro y Carlos Bulgheroni.

"Después de la firma de este contrato (por la operación de Cerro Dragón) aparece una venta de áreas de Vila y Manzano, a favor de Pan American Energy, en casi 50 millones de dólares y, ¿qué hace el señor Bulgheroni cuando recibe estas áreas?: las devuelve a la provincia porque carecen de valor geológico", indicó el legislador.

"Resulta injustificable que a un hombre al que usted puede jorobar con cualquier cosa, menos con lo que hay debajo de la tierra (como (Bulgheroni), compre un día tres áreas marginales en un valor de 50 millones de dólares, que no lo tiene y lo devuelva al otro día porque no tiene valor", esgrimió.

“No tienen ningún tipo de razón que un hombre compre áreas petroleras en casi 50 millones de dólares para devolverlas al otro día al Estado porque no le sirven”, agregó.

En ese sentido, Cimadevilla sostuvo que “se supone que la venta de estas tres áreas es una operación que se hizo para blanquear parte del dinero de la coimas, que, dicen que fue de 300 millones”.

Para reafirmar sus dichos, el senador se preguntó: "¿Desde cuándo Vila y Manzano son petroleros? ¿Hicieron una empresa para quedarse con áreas marginales y durante el tiempo que la tuvieron no tuvieron ningún empleado en esa empresa?”

Cimadevilla estuvo en febrero en Nueva York para averiguar sobre el caso y mantuvo una reunión con dos representantes de la SEC, un fiscal y un agente del FBI, porque en EE.UU. se presume que una entidad bancaria de ese país participó en los pagos, tal como informó Ámbito Financiero este jueves.

La investigación de la SEC se originó en noviembre de 2010, y se basa en observaciones que surgieron sobre algunos asientos contables de los balances, sobre los cuales BP no dio respuestas satisfactorias.

El legislador consideró que la investigación de la SEC "puede incluir una autodenuncia de BP, como hizo Siemens", pero no pudo confirmarlo. Según su sospecha, luego de que el organismo estadounidense detectó incongruencias en los estados contables, para poder seguir cotizando en Bolsa, BP se autoincriminó, por lo que terminaría pagando una multa.

Según Cimadevilla, las actuaciones no incluyen a PAE ni tampoco a Bridas porque no cotizan en la Bolsa de Nueva York. Reseñó además que una fiscal de Chubut le preguntó a un directivo de BP en diciembre de 2014 sobre estas cuestiones, a lo que el interrogado respondió que BP no se autodenunció, pero llamativamente también dice que la empresa no tiene relación con Cerro Dragón, por lo cual el legislador consideró que hay que investigar qué filiales o subsidiarias de la ex British Petroleum están relacionadas con el tema.

Cimadevilla dijo también que el testimonio del exprocurador de Chubut, Eduardo Samamé, muestra cómo parte de los presuntos sobornos se triangularon a través de empresas del grupo Vila-Manzano (Cliveden, Integra y Kilwer). Relató que Petrominera, la empresa provincial de energía, "licitó áreas sin valor geológico y las adjudicó a esas firmas que fueron las única en presentarse".

Añadió que la maniobra incluyó "resoluciones mellizas": las empresas de Vila-Manzano no pagaron el canon por las áreas y Petrominera se lo condonó a través de la Resolución 9 de 2006 que no fue registrada. En tanto, la resolución 9 que quedó oficializada se refiere a la compra de insumos.

El legislador relató que los derechos sobre tres de las áreas son vendidos a PAE a los pocos días de haberse renovado el contrato de concesión de Cerro Dragón aparentemente por 47 millones de dólares "porque ésa es la cifra que está registrada". Sostuvo, como Samamé, que posteriormente PAE devuelve esos bloques sin efectuar reclamos a la provincia, "lo que demostraría que la venta de las áreas fue una vía para canalizar los sobornos".

Fuente: Minuto Uno

 

Share