Los gremios de los trabajadores del parque industrial de La Rioja presentaron un amparo contra la caída de la Promoción

Share
Tiempo estimado de lectura: 2 minutos
pacogiojay beder
José Luis Gioja (San Juan), Paco Pérez y Luis Beder Herrera (La Rioja). Foto: Prensa Gobierno de Mendoza.

 

Los gremios que representan a los trabajadores del parque industrial de La Rioja presentaron un recurso de amparo ante la Justicia Federal para que se anule el cese de los beneficios impositivos en las provincias vecinas, frenados a pedido de Mendoza y pese a que Cristina Fernández había firmado el 20 de mayo de 2010 el decreto 699 que lo prorrogaba por 24 meses la promoción.

El régimen de exención impositiva, que rigió desde 1980 hasta el pasado 31 de diciembre. En el medio, un decreto presidencial de 2010 había otorgado una extensión temporal a la vigencia del régimen pero la presión de Mendoza hizo dar marcha atrás a Cristina Fernández.

Este miércoles, gremios con afiliados del parque industrial de La Rioja presentaron un recurso de amparo ante la Justicia Federal para obligar al Estado nacional a cumplir con el decreto, que nunca fue reglamentado y, en consecuencia, tampoco aplicado.

La presentación de los riojanos alega  "omisión inconstitucional y dilación de la ejecución de la prórroga" del régimen de exención impositiva.

La acción fue presentada por la Asociación Obrera Textil (AOT), Asociación de Supervisores Metalmecánicos (ASIMRA), el Sindicato de Empleados Textiles de la Industria (SETIA), la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), la Unión Obreros y Empleados Plásticos (UOyEP), la Federación Obrera de la Industria del Vestido (FONIVA) y la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA).

El diputado nacional Jorge Yoma, impulsor de la presentación del amparo, expresó su satisfacción por la actitud adoptada en ese sentido por los gremios y recordó que "la firma AVH de San Luis realizó una presentación similar y la Justicia falló a favor y ordenó la instrumentación del (decreto) 699, dado que fue dictado en el marco de la emergencia laboral".

Enrique Leiva, abogado patrocinante de los gremios, dijo que el decreto presidencial fue "de necesidad y urgencia para tutelar 2.000 fuentes de trabajo", pese a que se estima en 5.000 los puestos en juego. Sin embargo, y "pese a las promesas, no se hizo y la realidad es que las empresas han empezado a despedir personal", advirtió el abogado, en declaraciones a FM Fénix, de esta capital.

Yoma, por su parte, en declaraciones a medios locales dijo esta mañana que desde la provincia se debe "comenzar a levantar la voz" en estos temas porque la Presidenta, opinó, no concreta la prorroga de la promoción industrial supuestamente "por presión de las grandes industrias de la Capital" Federal.

"Más allá de la política hay una visión de la Argentina absolutamente unitaria, que atiende únicamente a las grandes concentraciones urbanas donde hay mayor cantidad de votos", remató Yoma.

Share