Tiempo estimado de lectura: 2 minutos, 51 segundos
El presidente Javier Milei desestimó la responsabilidad de su gobierno sobre la notable expansión de la morosidad en el sistema financiero doméstico. El mandatario atribuyó la crisis creciente en el sector crediticio a un intento de golpe de Estado, del que no hay registro documental ni denuncias formales.
El jefe de Estado argumentó que las pautas macroeconómicas fueron anunciadas de manera previa y ejecutadas según el plan trazado por la gestión gubernamental. El mandatario, además de despegarse del conflicto, que no dejó de escalar en las últimas semanas, defendió la dinámica del mercado en la fijación de las tasas de interés.
“Es una mora vinculada a los préstamos del 2024. Como hubo una suba abrupta del riesgo país, fruto del intento de golpe de Estado subió la tasa de interés, se frenó la actividad económica, se congelaron los ingresos y los salarios reales cayeron. Como consecuencia de ello, la gente no pudo pagar", sostuvo ante la casta empresaria ligada al campo exportador, base de sustentación de la bolsa santafesina.
"La gente terminó yendo a entidades no bancarias. Los que están del otro lado saben que son préstamos más riesgosos. Es obvio que va a haber más tasa de interés”, expresó el presidente.
El gobierno, al margen
Durante su exposición ante el auditorio empresarial, Milei cuestionó el encuadre del debate sobre la morosidad y las acusaciones ligadas al cobro de tasas elevadas.
“No hay elementos para culpar a la política del Gobierno por lo que está pasando en términos de morosidad. Están utilizando políticamente una categoría de mercado que entra en la definición de ‘repugnante’ y se está tratando de cargar esas culpas sobre el Gobierno cuando el Gobierno anunció la política que iba a hacer y la cumplió”, acusó el presidente, dedicido a sacarse el problema de encima.
“¿Ustedes recuerdan todas las cosas que hicieron los que quieren que volvamos al pasado? Ahora entramos como imbéciles nuevamente diciendo: ‘No, el problema es la morosidad’. Me niego a creer que seamos tan pelotudos”, esgrimió desde el púlpito para los oradores del evento empresario.
Luego ensayó una defensa del sistema bancario y financiero, que constituye el escenario de una las peores aristas que enfrenta el gobierno. “La discusión pasó a si las tasas son de mercado o usurarias. Ahí apareció la figura del usurero", dijo y ahí nomás apeló a preguntas, para él, con respuestas obvias, en la continuidad del discurso: "¿Quién es el usurero? Aquel que cobra tasas por encima de lo que sería la tasa normal. ¿Y quién define qué es la tasa normal? ¿Alguien se puso a pensar por qué el usurero puede hacer ese tipo de operaciones? ¿No será que hay individuos que no califican en el mercado formal y terminan yendo a un mercado que está dispuesto a tomar más riesgos? Si yo voy a tomar más riesgo, ¿no sería normal que pida más retorno? Obviamente que una transacción más riesgosa va a tener incluida más tasa de interés".
Indicadores del sistema bancario en junio
El informe estadístico del Banco Central de la República Argentina (BCRA) detalló que el nivel general de incumplimiento del sector privado ante las entidades financieras se ubicó en el 7,6%.
En lo relativo al financiamiento a familias, la mora alcanzó el 12,8%, guarismo idéntico al registrado en el período previo, con lo cual se interrumpió un ciclo de 19 meses consecutivos de incrementos en la mora de dicho segmento crediticio. La medición interanual del indicador reflejó una variación vigorosa al alza respecto del 5,2% de junio de 2025.
El desempeño de la cartera crediticia exhibió trayectorias dispares según la tipología de asistencia prestada por las instituciones bancarias:
- Las tarjetas de crédito mostraron un descenso en la tasa de irregularidad, estableciéndose en un 12,6%, lo cual atenuó la media del conjunto de los hogares.
- Los préstamos personales anotaron una suba en la tasa de incumplimiento que alcanzó el 16,4%.
- Los créditos prendarios registraron un incremento en sus niveles de falta de pago hasta llegar al 7,9%.
- Los créditos hipotecarios permanecieron sin fluctuaciones de relieve, conservando una cifra de incobrabilidad del 1,6%.
Factores técnicos de la dinámica crediticia
De acuerdo con las explicaciones brindadas por la autoridad monetaria que conduce el BCRA, la moderación en el indicador de familias respondió a una menor aceleración en el ritmo de aumento de la cartera irregular.
El organismo puntualizó que parte de este fenómeno obedeció al traspaso fuera de balance de deudores catalogados como irrecuperables. A su vez, la entidad señaló la incidencia de un crecimiento en términos reales del volumen total del financiamiento dentro del mercado formal.
