El día después de que el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto. y su par de Río Negro, Arabela Carreras, anunciaran una estrategia en común contra el manejo unilateral de Portezuelo del Viento, el gobernador de Mendoza retrucó la ofensiva con una serie de tweets sobre los supuestos beneficios de la presa para todas las provincias de la cuenca del Colorado.
Aseguró que la obra ya tiene los estudios de impacto ambiental necesarios, pese a que técnicos de la misma gestión de Macri se negaban a acelerar el proceso aludiendo, justamente, a la falta de documentación en ese sentido. Ziliotto y Carreras exigen que se hagan estudios complementarios de Portezuelo que incluyan la afectación de la cuenca completa, no sólo de Mendoza.
Macri presiona para entregarle a Cornejo la aprobación ambiental de Portezuelo antes de tiempo
Referentes de las provincias que, junto con Mendoza, integran el COIRCO -La Pampa, Río Negro, Buenos Aires y Neuquén- llevan un tiempo reuniéndose en asambleas con los pobladores ribereños del Colorado, que creen ver en el antecedente del uso del agua del Atuel unamuestra de lo que ocurrirá cuando se construya una represa sobre el río Grande, principal afluente del Coli Leuvú, tal su nombre en lengua originaria.
La afectación de la cuenca hídrica es palpable en el caso del Atuel, por el cual La Pampa demandó a Mendoza. Ambas provincias mantienen un añoso litigio que está en manos de la Corte. El máximo tribunal ordenó a Mendoza cumplir con un caudal mínimo que los pampeanos aseguran que no se garantiza. El resultado es el oeste de esa provincia completamente seco o con crecidas abruptas imposibles de manejar.
Este miércoles, Ziliotto y Carreras se reunieron en Casa de Piedra, una localidad pampeana que tiene como ejemplo de la sequía el lago homónimo, lleno de bancos de arena donde antes había agua.
Un lago alimentado por ríos que nacen en Mendoza se seca por la bajante de agua
Ese lago acusa una sequía similar a la de los diques de Mendoza, mermados por la baja de agua de los ríos que los nutren. El río Grande, por ejemplo, trajo este verano apenas entre 20 y 30% de su caudal histórico. Ese cauce, y el Barrancas, son los que forman el Río Colorado en el límite de las cuatro provincias.
Suarez señaló este viernes que "Portezuelo tiene aprobados dos estudios de impacto ambiental, realizados por cuatro universidades públicas: uno de Mendoza, llevado a cabo por la UNCuyo (el estudio) y la UTN (la evaluación). El otro es de COIRCO y lo realizaron las universidades de La Plata y el Litoral".
Luego afirmó:
Beneficiará a todas las provincias de la cuenca del Colorado, porque incrementará las reservas estratégicas de agua, reduciendo el impacto de las variaciones de caudal del río, en sus crecidas como en sus bajadas, y será complementario del embalse de Casa de Piedra en La Pampa.
— Rodolfo Suarez (@rodysuarez) January 31, 2020
Nada de esto ha ocurrido con el Atuel río abajo de Mendoza, precisamente ese es el foco del litigio en la Corte con La Pampa.
Cerró Suarez su hilo de tweets:
Los beneficios de Portezuelo se extienden más allá de Mendoza, ayuda a reducir las emisiones de CO2, combatiendo el calentamiento global y protegiendo la cuenca de las variaciones de caudal del Río Grande.
— Rodolfo Suarez (@rodysuarez) January 31, 2020
