Por Gabriela Valdés
@gabivaldes
Xumek, la Asociación para la promoción y protección de los Derechos Humanos que a mediados del 2015 interpuso un hábeas corpus colectivo en favor de presos sin condena de las cárceles de Mendoza -y que obtuvo un fallo a favor de la Corte- adelantó que apoyará el proyecto de modificación del Código Procesal Penal que Alfredo Cornejo enviará a la Legislatura.
"Lo hemos estado estudiando -señaló a EXPLÍCITO Lucas Lecour, de esa ong- y la verdad es que apoyaremos porque es lo que pedíamos desde hace tiempo". Uno de los puntos que Leocur mencionó a favor de la iniciativa de Cornejo es "el establecimiento de plazos para la prisión preventiva y la oralidad del proceso".
Según el letrado, otra de las ventajas del proyecto es "que establece criterios para la prisión preventiva, antes eran sólo dos criterios, y de esta manera se les quita discrecionalidad a los jueces para dictarla".
En su discurso de este domingo frente a la Asamblea Legislativa, Cornejo aseguró que el proyecto iba en contra "de la puerta giratoria", y en lo discursivo desde diversas áreas de su gobierno mencionaron a la iniciativa como un "endurecimiento" de la ejecución de la prisión preventiva, el ministro Gianni Venier, por caso. No obstante, en la letra del proyecto no es lo que hallaron los abogados y especialistas de Xumek.
La famosa "puerta giratoria" es un concepto cuya veracidad Xumek ha combatido con datos duros obtenidos en las prisiones de Mendoza: el 95% de los presos está encerrado más tiempo del que establecen las leyes, con un constante abuso de esa figura por parte de los Fiscales de Instrucción, bajo la cual permanece detenido el 48% de los presos en los penales de la provincia.
En los últimos 5 años, la población penal de la provincia aumentó en más de un 50%, según el documento citado. En 2015 en Mendoza la tasa de prisionización fue de aproximadamente 232 cada 100.000 habitantes, muy superior al índice nacional de diciembre del 2014, que era de 161,85 cada 100.000 habitantes, señaló un relevo de Xumek.
Lecour anticipó que acompañarán el proyecto con una crítica de aporte en algunos matices a la normativa, con un documento que servirá de apoyo al debate legislativo.
Informe Explícito: prisión preventiva
