La usina del equipo económico que armó Horacio Quiroga para pelear la gobernación produjo este fin de semana largo un informe lapidario contra Omar Gutiérrez y sus antecesores del MPN, a quienes les endilgó el crecimiento de 70% del estado "que se financió con deuda pública y aumento de impuestos al sector privado".
Desde mediados de año el intendente de la capital neuquina le afila la punta a un equipo de técnicos económicos con la idea de realizar un diagnóstico de la provincia a la que pretende gobernar. En ese marco, este lunes difundieron que hubo un "crecimiento desproporcionado del Estado neuquino durante la última década" y que este "fue financiado a costa de un fuerte incremento de la presión tributaria sobre el sector privado y de un notable aumento del endeudamiento, atentando contra las condiciones que permitan generar un crecimiento de la economía provincial".
Según el informe, una de las claves para revertir la situación será “poner en marcha una reforma tributaria”.
El coordinador del equipo económico de Quiroga, Pablo Guido, explicó que, tomando como referencia datos del propio Ministerio de Economía e Infraestructura de la provincia, “el gasto público provincial representaba en 2007 el 20,2% del Producto Bruto Geográfico (PBG), mientras que una década más tarde alcanzaba el 34,3%. Esto significa un aumento del tamaño del Estado neuquino del 70% en 10 años”. Los dardos apuntan directo a Gutiérrez: en ese período fue (desde 2011) ministro de Economía de Jorge Sapag y luego asumió en el Ejecutivo Provincial.
“Si uno analiza la evolución de los ingresos durante esta última década, se observa que se incrementaron nominalmente un 1.300% (14 veces), lo que representa un 27,3% en términos reales. Mientras tanto los gastos aumentaron un 1.455% (15,5 veces), lo que significa un 41,3% en términos reales. Esta brecha de un aumento del 27,3% en los ingresos contra una suba del 41,3% de los gastos generó un aumento significativo del déficit fiscal que pasó de 100 millones de pesos en 2007 a 8 mil millones de pesos en 2017”, detalló este técnico, que días atrás se dedicó a calcular las pérdidas generadas por el paro general que se hizo en protesta al ajuste pedido por el FMI.
El economista de Cambiemos explicó que “este déficit fiscal creciente supuso una necesidad de financiamiento para cubrirlo. En el caso de una provincia los mecanismos para financiar el déficit público son dos: un aumento de la carga tributaria local y el endeudamiento público”.
Guido analizó el caso de los tributos desde 2007 hasta la actualidad: “La recaudación provincial se incrementó, en el período 2007-2017, un 55%. Dado que la economía provincial aumentó en el mismo lapso un 11% queda claro que la carga tributaria para los contribuyentes locales se vio incrementada significativamente. Por ejemplo, mientras que en 2007 no estaban gravados las profesiones liberales universitarias con el Impuesto sobre los Ingresos Brutos, en 2017 tributaban una tasa del 3%. Otras actividades, durante el mismo período, sufrieron aumentos en las alícuotas: comercio mayorista (del 3% al 3,5%); construcción (del 3% al 3,5%); industria manufacturera (del 1,5% al 3%); las entidades financieras (del 4% al 5%); o la generación, transmisión y distribución de electricidad (del 2% al 3%)”.
“La otra fuente de financiamiento para cubrir el déficit fiscal es la deuda pública: mientras que en el año 2007 el stock alcanzaba a $2.487 millones, en 2017 se ubicó en $30.500 millones, con el agravante de que el 65% es en dólares”, agregó.
“Este ajuste tributario que sufrió el sector privado neuquino en los últimos años, atenta contra la tasa de crecimiento provincial, dado que hay que financiar a un Estado que aumentó del 20% al 34% del PBG. Si bien la carga tributaria no es la única variable que se observa al momento de decidir una inversión (también están los costos operativo y financieros), es un factor relevante. Es por eso que urge una reforma tributaria a nivel provincial que permita reducir esa carga, y achicar al máximo todos los trámites burocráticos al que se enfrentan los contribuyentes neuquinos al momento de liquidar los tributos locales”, concluye el trabajo realizado por el equipo de Cambiemos.
En relación a este informe, Quiroga remarcó que “los números dejan en evidencia cuál ha sido el criterio de administración de parte de los gobiernos del MPN, que siempre eligió utilizar los recursos del Estado para financiar a su ejército de punteros, sin garantizar una adecuada presentación de los servicios básicos como educación, salud y seguridad y perjudicando incluso a los empleados de carrera que se ven imposibilitados de crecer dentro de la estructura”, agregando que “en este comportamiento han sido cómplices con los sindicalistas de ATE, con quienes son hermanos de leche y maman de la misma teta que es la teta del Estado”.
