Daniel Vila denunció que Mauricio Macri lo apretó para sacarle una frecuencia para el negocio de la telefonía celular. El empresario mendocino obvió que nunca pagó el canon por la frecuencia en cuestión.
La abogada Graciela Peñafort, quien defendió la Ley de Medios en la histórica audiencia de la Corte antes de fallar a favor de su constitucionalidad, dio detalles del escenario de la denuncia del dueño de América Televisión contra el presidente Mauricio Macri.
Vila dijo que el propio Macri le pidió entregar una frecuencia si no quería recorrer tribunales denunciado por el gobierno.
Vila denunció una extorsión de Macri para que entregara el espectro de Supercanal Arlink a Clarín
Peñafort recordó la historia desde la subasta de frecuencias en la que participó la empresa de Vila, en 2014. El concurso había sido impugnado por el Grupo Clarín, pero avalado por la Justicia. Arlink se quedó con una frecuencia, pero después incumplió las condiciones de la licitación.
La abogada de la Ley de Medios desentramó los incumplimientos y sus derivaciones en un hilo de Twitter:
1. Anoche volvía de cenar con amigos y cuando llegue a casa prendí la tele. Estaba Daniel Vila con @fantinofantino denunciando que el presidente Macri y el ministro Aguad lo habían extorsionado para quitarle las frecuencias para telefonía celular adjudicadas a la Empresa Arlink.
2. Sostuvo Vila que el destinatario final de esas frecuencias, era Clarín. La denuncia publica me dejo en shock! Y después como soy, me puse a buscar papelitos para entender un poco mas. Y me lleve algunas sorpresas.
3. Las frecuencias a las que refiere Vila en realidad nunca fueron adjudicadas a Vila. Hubo un concurso, si y en ese concurso se licitaron frecuencias para telefonía celular, si. El concurso establecía condiciones patrimoniales estrictas. Clarín intento suspender ese concurso.
4. Pero la Justicia le dio la razón al Estado Nacional. Y no le dio la cautelar que solicitaba Clarín. El concurso concluyó con la pre adjudicación a Telefónica Móviles Argentina S.A. (Movistar), Telecom Personal S.A. (Personal), Arlink S.A. y AMX Argentina S.A. (Claro)-.
5. Todo ello esta plasmado en la Resolución 65/2014 de la SECRETARIA DE COMUNICACIONES., de fecha 7 de octubre de 2014. Pero pasaron cosas... Una de las cosas que paso es que Clarín compro la empresa Telecom a través de Cablevisión.
6. Jamas podría haberla comprado porque la ley exigía que quien daba servicios de cable (Cablevisión) no podía al mismo tiempo dar servicios de telefonía. (Telecom) Esta prohibición fue una de las que derogó Macri apenas asumió, cuando dictó el decreto que derogó la Ley de Medios.
7. Otra de las cosas que pasó es que la empresa de Vila, Arlink S.A no cumplió con el pago al estado Nacional de las frecuencias al que se había comprometido cuando participó en el concurso.
8. Entonces casi un año después, el 2 de septiembre de 2015, la adjudicación a Arlink de frecuencias de telefonía celular fue dejada sin efecto con el dictado de la Resolucion 155/2015 de la AFTIC que determino dejar sin efecto la adjudicación a favor de Arlink pic.twitter.com/D3hU1UehFV
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) September 19, 2019
9. Entonces Vila, que no había pagado ni un centavo por esas frecuencias interpuso una medida cautelar para intentar que nadie mas pudiese quedarse con el resto del espectro que acababa de perder por no pagar lo que se había comprometido a pagar cuando participo del concurso.
10. Pero siguieron pasando cosas. Una de ellas es que Vila consiguió que la Cámara Federal de Mendoza - ¿cuando no?- le diese una cautelar (causa N° 35795/2015) en la que se ordenó la prohibición de innovar sobre el espectro. Pero señalo que la cautelar llegó tarde para Vila.
11. Llegó tarde porque el 4 de noviembre de 2015 se dicto la Ley 27.208 (de Desarrollo de la industria Satelital) y el espectro que había sido revocado a Arlink, fue asignado a la empresa Arsat (art. 11) . Y su destino por ley era para Protección Pública y Operaciones de Socorro pic.twitter.com/zxZvsfA19P
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) September 19, 2019
12. Y también para atender las zonas de mayor vulnerabilidad del país, en proyectos propios o en asociación con Licenciatarios de Servicios de TIC que tengan el carácter de Municipalidades, Cooperativas, Sociedades del Estado como se lee en el artículo 12 de la ley. Y la ley 27.208 exigía que para cambiar el destino de esas frecuencias se requería autorización del Congreso. Y no cualquier aprobación, sino que debía ser hecha con los 2/3 de los miembros del congreso. (art.14)
13. Para poder darle a otra empresa las frecuencias de ARSAT, Macri necesitaba varias cosas. Una de ellas era arreglar con Vila su cautelar.Por eso le hizo una denuncia penal, por la cual Vila, para safar, tuvo que suscribir un acuerdo en el 2017👇 pic.twitter.com/YDW2D57iHI
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) September 19, 2019
14. Ahí está la extorsión que denunció Daniel Vila anoche en Animales Sueltos. Verán que tampoco Vila era dueño de esas frecuencias. Y Vila no era dueño, porque pretendió quedarse con ellas sin pagar.
15. Frecuencias que son propiedad de todos y que administra el Estado Nacional y que por ley están asignadas a la empresa estatal. Concepto que no entienden ni Vila ni Macri, por lo que se ve.
16. Lo otro que necesitaba Macri para poder vender las frecuencias de ARSAT era una ley que le autorizase a sacárselas a ARSAT. Ley que claramente no iba a salir. ¿Y que hizo Macri entonces? El 18 de enero de 2019 dictó un Decreto de Necesidad y Urgencia: Decreto 58/2019.
17. Para disimular semejante tropelia sacó en esos días el inconstitucional decreto de extinción de dominio (62/2019) y muchos se distrajeron discutiendo ese decreto. Pero mientras tanto el plan de Macri para quedarse con las frecuencias de ARSAT avanzaba.
18. Dicen los considerandos del decreto de necesidad u urgencia 58/2019 por el cual Macri le intento quitar las frecuencias a ARSAT sin pasar por el congreso.
19. Y por eso Macri dispuso no solo quitarle a ARSAT las frecuencias que tenia asignadas por ley para fines publicos, sino que ademas dispuso que como minimo el 20 % de esas frecuencias debian ir a operadores privados!!!!!!!!!! pic.twitter.com/U8fVsMDTNE
— Graciana Peñafort (@gracepenafort) September 19, 2019
20. Este caso es un buen ejemplo de como actuó el macrismo cuando se trató de negocios. Extosionó, armó causas, sacó decretos de necesidad y urgencia, dispuso de los bienes del Estado como si fuera para desguace y jamás cuido el interés público, solo el privado, el de unos pocos.
21. Y señalo que me solidarizo con Daniel Vila por la extorsión que sufrió. Supongo que con el tiempo nos enteraremos de mas casos de empresarios extorsionados por Macri, para que unos pocos hagan negocios. La razón ultima de Macri. Y la desvergüenza primera del presidente.
22. También nos enteraremos como el sectores del poder Judicial colaboraron con estas maniobras, armando causas a pedido del gobierno macrista y luego cerrándolas cuando Macri conseguía lo que quería.
23. Eso es lo contó Vila anoche en TV. Y a diferencia de las fotocopias de los cuadernos, las sentencias quedan escritas y no se queman. Porque las tropelías del Macrismo no hubiesen sucedido sin la colaboración de sectores del Poder Judicial. Que fue de todo menos independiente.
24. Para concluir, quiero decir que el hecho que Daniel Vila haya sido extorsionado por Macri lo convierte en victima del macrismo, pero no lo convierte en propietario de frecuencias que nunca pagó y que pertenecen por ley del Congreso al Estado Nacional.
