"El 30 no vamos a tener ningún problema", aseguró Kicillof en referencia al efecto de un default impuesto por Griesa

Share
Tiempo estimado de lectura: 2 minutos

Share
"Estamos dispuestos a dialogar y buscar soluciones, pero no a someternos a extorsiones".
"Estamos dispuestos a dialogar y buscar soluciones, pero no a someternos a extorsiones".

 

El ministro de Economía, Axel Kicillof, sostuvo hoy que el fallo del juez federal de Nueva York Thomas Griesa, que obliga a la Argentina a pagar todo lo que reclaman los fondos buitre, es "una extorsión judicial contra cualquier proceso de reestructuración de deuda soberana".

Al hablar ante el Consejo Sudamericano de Finanzas de la Unasur, reunido en el Palacio San Martín, el funcionario remarcó que el fallo del magistrado norteamericano "no tiene sentido económico".

"Estamos dispuestos a dialogar y buscar soluciones, pero no a someternos a extorsiones. Argentina cumplió con sus obligaciones y lo va a seguir haciendo", subrayó Kicillof.

Minutos antes de que se inicie otra audiencia de mediación con la intervención del special master nombrado por el juez Thomas Griesa, el funcionario aclaró que la Argentina no va a entrar "en ninguna trampa" para aceptar que está en default el próximo 31 de julio.

"El 30 no vamos a tener ningún problema. Estamos abiertos a seguir negociando sin extorsiones, sin violar el derecho internacional ni las leyes locales", enfatizó el funcionario, sentado al lado del ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman.

Kicillof graficó que la Argentina quedó una situación legal complicada porque rige una prohibición de cobrar a los tenedores de bonos del canje y no hay "remedio" legal para solucionarlo. "Porque si pagamos otra vez por el canal habitual, el pago va a estar sujeto a la prohibición", analizó.

El ministro rechazó las críticas de quienes cuestionan cómo fue realizado el proceso de canje. Dijo que la cláusula RUFO era inevitable para lograr la adhesión del 92,4% de los bonistas que aceptaron quitas importantes en sus acreencias. "No hay reestructuración posible si uno no asegura que no va a ofrecer más a otro; sino todos esperan, esperan y esperan hasta obtener sentencias favorables", sintetizó.

El funcionario calificó la sentencia de Griesa como inédita e incomprensible ya que interpretó la famosa cláusula pari passu con alcances desconocidos hasta hoy. "Es una cláusula estándar de los contratos que ahora quieren usar para tirar abajo toda la reestructuración de deuda de la Argentina", indicó.

 

 

 

Share