Tiempo estimado de lectura: 2 minutos, 17 segundos
El diputado provincial peronista Lucas Ilardo encendió las alarmas de cara a la votación en la Legislatura del pacto por las deudas recíprocas entre Mendoza y la Nación. Advirtió que la renuncia de la Provincia a dos demandas judiciales contra el Estado central contemplada en el pacto implica una entrega de fondos locales al fisco nacional.
→Infografía: los números del pacto financiero Milei-Cornejo
El legislador advirtió que el convenio incluye la renuncia definitiva a dos demandas judiciales que la provincia mantenía contra la Nación, sin que se haya calculado previamente el valor económico de dichos litigios. "Entrega algo que le pertenece a Mendoza sin saber cuánto vale", acusó Ilardo al gobernador Alfredo Cornejo.
Los cuestionamientos de Ilardo
Para respaldar su posición, Lucas Ilardo citó las observaciones presentadas por la Fiscalía de Estado, organismo conducido por Fernando Simón. Según la presentación del órgano de control encargado del patrimonio provincial, el análisis del texto firmado entre las partes revela tres aspectos críticos en el procedimiento administrativo.
En primer lugar, el informe señala una extinción irreversible de las acciones legales. La renuncia a la acción y al derecho en ambos procesos judiciales genera la pérdida definitiva del monto reclamado por la provincia en los tribunales.
En segundo lugar, el organismo detectó una falta de valuación de los pasivos. A diferencia de otros compromisos contemplados en la negociación —como cuotas, intereses y compensaciones financieras—, las dos causas judiciales no fueron cotizadas ni sumadas al monto final del convenio entre ambas jurisdicciones.
En tercer lugar, el dictamen expone un giro contradictorio con respecto a las decisiones adoptadas por la administración provincial previa. Uno de los juicios eliminados corresponde a los reclamos por la coparticipación del Impuesto a las Ganancias. La continuidad de este reclamo formal había sido ratificada ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza nueve meses atrás por el Fiscal de Estado y el Asesor de Gobierno.
Rechazo acuerdo entre Cornejo y Milei
Lucas Ilardo cuestionó la modificación del criterio en la gestión provincial y en los organismos de control en el período transcurrido desde la ratificación de las demandas.
Asimismo, el parlamentario describió la medida acordada como un pacto de naturaleza política entre el presidente Javier Milei y el mandatario provincial Alfredo Cornejo. Según su declaración, este tipo de compromisos financieros impacta en la recaudación provincial y en la disponibilidad de fondos públicos para los próximos años.
El diputado confirmó su votación en contra del proyecto oficial en el recinto legislativo. Al mismo tiempo, dirigió sus críticas hacia los representantes del bloque oficialista que darán su aval a la propuesta impulsada por el Poder Ejecutivo.
El debate en la Cámara de Diputados
El convenio remitido por la Gobernación ingresó a la Cámara de Diputados de Mendoza para su tratamiento formal en las comisiones de trabajo.
Los legisladores avanzan en el análisis de las cláusulas del texto para emitir los despachos correspondientes antes de llevar la discusión al recinto.
El conflicto jurídico por los fondos coparticipables y los reclamos por el Impuesto a las Ganancias forma parte de una serie de diferendos administrativos históricos entre la jurisdicción local y el poder central en Buenos Aires. La resolución de estas causas mediante acuerdos bilaterales requiere de la sanción legislativa para su validez formal.
El tratamiento del expediente continuará con la participación de las distintas comisiones parlamentarias. Se espera la presencia de funcionarios del Ministerio de Hacienda y Finanzas y miembros de la Fiscalía de Estado para exponer el detalle técnico del texto y responder las consultas formuladas por las bancadas opositoras.
Esquema pactado
