Mario Riorda, el politólogo que diseñó la exitosa campaña del ahora gobernador mendocino Francisco "Paco" Pérez y que asesora en los temas de comunicación al titular de la Anses, Diego Bossio, analizó en una entrevista con La Política on line el presente político de Argentina.
“Si hubiera re-reelección, hoy Cristina ganaría, con menos votos, pero ganaría”, afirmó a la periodista Francisca Valsecchi el autor del libro “¡Ey, las ideologías existen!”. También dijo que el gobernador bonaerense, Daniel Scioli o el intendente de Tigre, Sergio Massa, tienen posibilidades de sucederla, pero si juegan dentro del kirchnerismo.
Lo siguiente es parte de la entrevista publicada por el sitio:
- ¿La oposición no existe?
-No, no quiere decir que no exista oposición partidaria, pero en términos de conducción de agenda, la agenda de la oposición está dada por la prensa y por los errores del Gobierno. Hoy la oposición es la prensa.
-¿La oposición es la prensa?
-Claramente. Gran parte del actor central con el que se disputa poder es la prensa. Se ubica a la prensa con características simpatizantes. Se da una puja o una tensión de los actores mayoritarios de la política asociados con parte del sistema de medios y parte de la ciudadanía versus otra alianza que contiene una parte de la política, la otra parte del sistema de medios y la otra parte de la ciudadanía. Esta puja se genera mucho más en un gobierno que tiene un estilo altamente ideologizado y que genera una expansión del debate en un ambiente altamente ideologizado que en algún momento se torna algo agobiante para el conjunto de los ciudadanos. Es una característica que antecede al kirchnerismo, pero también lo define.
-¿No considera que la oposición pueda meter una cuña en la agenda pública?
-¿Qué tema de agenda no ha usado la oposición para hacerlo? Todos. Absolutamente todos.
-¿Por qué no calan?
-Porque son variable dependiente de un poder independiente en términos de control de agenda.
-Pero, entonces, ¿no ve posibilidad de cambio?
-En un sistema multipersonalista inestable la posibilidad de que los escenarios se modifiquen dependen de lo bien o mal que le vaya a una persona. La comunicación política no tiene un punto de llegada. Siempre se está resignificando el poder, el consenso y el disenso.
Los otros nombres
-¿Qué dirigentes políticos pueden hacerle frente al Gobierno de cara a las elecciones?
-Según las encuestas, Mauricio Macri es visto como el mayor opositor al oficialismo. Sin embargo, el opositor con mayor nivel de votos es Hermes Binner. Y supera con comodidad a Macri. En el caso de Macri no sólo ha descendido en imagen sino que hoy potencialmente tendría menos votos que los que hubiera obtenido si hubiese sido candidato en 2011. Binner, en cambio, sí ha mejorado su performance. Esto significa que el personalismo sin una estrategia clara no es sencillo que funcione.
-Un dirigente que no jugó en las elecciones presidenciales pasadas, pero que se muestra tentado a encabezar el liderazgo opositor en las próximas es José Manuel de la Sota…
-De la Sota está intentando romper la lógica de la oposición con un personalismo interesante, pero aún no ha logrado entrar como actor competitivo. La gente lo ve como opositor, pero no lo vota. Está bien en imagen en Córdoba, no está bien en gobierno en Córdoba. En el resto del país, aumento en conocimiento, pero no subió en positividad y sí lo hizo en negatividad, y su performance electoral se mantiene inalterable.
-¿Puede crecer?
-Todo puede pasar en un sistema multipersonalista inestable como el que hay en Argentina hoy.
-Más allá de la oposición, dentro del oficialismo hay dirigentes con intenciones de suceder a Cristina, como Daniel Scioli o Sergio Massa. ¿Quién tiene más chances?
-Daniel Scioli es una persona que tiene altas chances, probablemente es quien mejor imagen tiene en el país hoy, pero que no mejora su performance electoral. Y tendrá que ver como variable independiente si el oficialismo, dentro del que incluyo al peronismo junto al kirchnerismo peronista y no peronista, deciden mantenerse juntos. Si esa variable se mantiene, cualquier actor interno tendrá chances, pero si se quiebra, el escenario será absolutamente competitivo como no se ha visto desde 2003.
-¿Para Massa también?
-Massa es una incógnita. Cuando dé una pista de lo que quiere hacer, lo podremos analizar. Mide bien en imagen y potencialmente en votos, pero para la provincia de Buenos Aires, no para el gobierno nacional. Lo que no implica que una vez lanzado, pueda medir bien también a nivel nacional.
La re-reelección
-Habló de competitividad de la oposición frente a Cristina. Cómo analiza el panorama si no hay reforma constitucional que la habilite a una re-reelección?
-Un sistema es competitivo en la medida que la distancia entre el primer y el cuarto candidato en una elección esté más o menos entre los 20 y los 25 puntos. En las últimas elecciones la distancia entre el primero y el segundo fue de 39. La competitividad no existe, pero no existe con un liderazgo preponderante. Sacando a Cristina Fernández de Kirchner del juego electoral, la competitividad se reduce a valores altamente competitivos y no hay ningún candidato que hoy le saque ni 10 puntos a un segundo. Ni Scioli, ni Binner, ni Macri.
-Pero, ¿puede darse a futuro?
-Este es un sistema inestable y todo puede ser. Pero hoy no.
-¿Cómo ve la posible re-re de Cristina?
-Es incierto. Dependerá de la intensidad con que se plantee. Los procesos de reforma son imposibles de ser analizados sin ese intermedio que significa la reforma en sí misma y que va a condicionar de acuerdo a qué bien o qué mal se gane esa elección de constituyentes si se da la posibilidad de reforma. Hoy Cristina, con algo menos de votos, seguiría ganando la elección.
-Cree que la idea de la re-re es para evitar el “síndrome del pato rengo”, esa pérdida de poder que sufren los dirigentes que no pueden garantizar su continuidad en el cargo?
-Por supuesto. Es una estrategia doble. Como mínima funciona con esa lógica y como máxima funciona potencialmente para que Cristina tenga un nuevo mandato.
-¿Dónde falla el kirchnerismo que no ha logrado un sucesor?
-Cuando no hay un sistema de partidos estables y el sistema político es básicamente personalista, pasa esto y pasa en todos los partidos.
-¿No lo considera una falla del kirchnerismo?
-Puede haber una falla implícita, pero es inherente a este sistema. El personalismo fuerte rara vez genera un sucesor fuerte.
