El radical Gil Lavedra, abogado de Tinelli, avaló que hubo un error en el escrutinio para la Presidencia de la AFA

Share
Tiempo estimado de lectura: 2 minutos

lavedra

Ricardo Gil Lavedra, abogado de Marcelo Tinelli , avaló la versión oficial sobre el bochornoso escrutinio de las elecciones de AFA. "Es difícil explicar lo inexplicable. Se habían tomado todas las precauciones. En esas condiciones, ¿cómo puede ser que se pase una boleta pegada?", dijo Gil Lavedra en declaraciones a TN.

En las elecciones, asistieron tres veedores de la Inspección General de Justicia (IGJ) y otros tres miembros de AFA para la fiscalización.

Además, el abogado de Tinelli confirmó la versión sobre los tres sufragios dobles: "Hubo tres clases de votos doble. Dos fueron detectados y uno no", declaró. En el mismo sentido, Gerardo Ganly, uno de los veedores de la IGJ, presente anoche durante la elección dio más detalles sobre la situación también en TN: "En dos sobres había dos boletas de dos mismos candidatos". Y especificó que en cada uno de los votos se rompió una de las boletas y se dejó la otra.

En cuanto al conteo, Ganly explicó que fue realizado por los miembros de AFA y que la suma les dio 75. Entonces, se empezaron a separar los votos de los candidatos: "Uno cuenta los de Tinelli y otros los de Segura. Y uno dice ´me da 38´, y el otro dice ´a mí también´".

Los tres miembros de AFA que fiscalizaron fueron Rodrigo Escribano (Talleres de Córdoba), Alfredo Dagna (Olimpo) y Pascual Caiella (Estudiantes La Plata).

Fuente: Cancha Llena

Share