Tiempo estimado de lectura: 2 minutos, 41 segundos
En la antesala de una de las discusiones más sensibles en materia ambiental y productiva, la Cámara de Diputados se prepara para tratar la reforma de la Ley de Glaciares. El proyecto, impulsado por el oficialismo y respaldado por gobernadores y funcionarios de provincias cordilleranas, busca redefinir los alcances de la protección de ambientes glaciares y periglaciares.
En ese marco, la ministra de Energía y Ambiente de Mendoza, Jimena Latorre, se convirtió en una de las voces más resonantes al defender la iniciativa y cuestionar lo que calificó como “arbitrariedad técnica” en la aplicación de la norma vigente.
Un plenario con tensiones
El plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales estuvo marcado por el rechazo opositor a la presencia de representantes de provincias con proyectos mineros. Legisladores como Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y Sabrina Selva (Unión por la Patria) denunciaron que el oficialismo había convocado únicamente a funcionarios de jurisdicciones interesadas en la explotación minera, dejando de lado a voces críticas.
Pese a las tensiones, el dictamen de mayoría alcanzó 37 firmas, con el respaldo de La Libertad Avanza, sectores del PRO, la UCR y bloques provinciales. En paralelo, Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica presentaron dictámenes de rechazo.
GLACIARES: Piedra libre, que canten sus conflictos de interés.
Con la lista de invitados decidida hoy por las Comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales para dictaminar la reforma de la Ley de Glaciares quedó claro que acá no hay buena fe.
Convirtieron el… pic.twitter.com/rBchGZWq6a
— maxi ferraro 🎗️ (@maxiferraro) April 7, 2026
Gobernadores y funcionarios en defensa de la reforma
El gobernador sanjuanino Marcelo Orrego fue uno de los primeros en defender la iniciativa, con una frase que sintetizó la postura de las provincias mineras: “Sin minería no va a haber futuro”. A su turno, el secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero, insistió en que el agua dulce “no es un verdadero problema” y que el proyecto busca fortalecer el federalismo al reconocer la competencia de las provincias en los estudios de impacto ambiental.
También se sumó la ministra de Minería de Catamarca, Teresita Regalado, quien expuso sobre la experiencia provincial en monitoreo ambiental y participación ciudadana, defendiendo la posibilidad de desarrollar actividades en ambientes glaciares bajo estándares adecuados de control.
La voz mendocina: Jimena Latorre
En ese escenario, la intervención de Jimena Latorre tuvo un peso político particular. Exdiputada nacional y actual ministra de Energía y Ambiente de Mendoza, Latorre pidió “honrar este trabajo para tener un debate serio y de calidad”. Con un tono firme, cuestionó las críticas a las competencias provinciales: “Nos molesta mucho a los provincianos que digan qué provincias tienen competencia para ejecutar políticas de gestión en el cuidado de los recursos”.
Más breve que sus colegas, la funcionaria mendocina dejó frases que marcaron el eje de su postura. “La arbitrariedad técnica es más peligrosa que la arbitrariedad política”, advirtió, en referencia a los criterios de aplicación de la ley vigente que, según su visión, han frenado proyectos estratégicos para la provincia.
Latorre llamó a “ser maduros y responsables para armonizar intereses” entre el desarrollo productivo y la protección ambiental. Y concluyó con una sentencia que resonó en el plenario: “El peor de los pecados que cometimos en Argentina fue dejar de explorar”.
Mendoza en el centro del debate
La participación de Jimena Latorre se enmarca en una activa participación del oficialismo de Mendoza como lobbista de la reforma, con proyectos mineros en carpeta y un historial de tensiones sociales en torno a la explotación de recursos naturales, aparece como una provincia clave en el debate.
La ministra buscó posicionar a esta provincia como un actor con capacidad técnica y política para gestionar sus recursos, en línea con el reclamo de mayor autonomía que plantearon otros funcionarios provinciales.
Su intervención fue leída como un gesto al oficialismo nacional, que necesita sumar apoyos para garantizar la sanción definitiva en el recinto. La estrategia apunta a mostrar que las provincias cordilleranas no solo tienen interés económico, sino también capacidad institucional para compatibilizar minería y ambiente.
Lo que viene
El proyecto llegará este miércoles al recinto de Diputados, donde se espera un debate intenso. La oposición ya anticipó su rechazo, mientras que el oficialismo confía en la mayoría alcanzada en comisión. En ese marco, las palabras de Latorre se inscriben en una ofensiva política más amplia: instalar la idea de que la reforma no implica un retroceso ambiental, sino un reconocimiento al federalismo y a la capacidad de las provincias de decidir sobre sus recursos.
La discusión promete ser una de las más calientes del año legislativo.
