En un detallado informe de incumplimientos en lo que se supone es un área protegida, Oikos reclama, además, que se rinda cuenta de los rescates y los costos de los mismos para el erario público, entre otros ítems.
Este 28 de abril se cumplieron 30 años de la creación del Parque Provincial Aconcagua razón que llevó a la ONG ambientalista Oikjos a elaborar un crítico informe en el que concluye que la zona está "altamente amenazada" y le exige a las autoridades que explique, entre otras cosas, cómo se manejan los rescates en helicóptero y el tratamiento de residuos sólidos en el cerro.
"Los diversos factores que presionan los ecosistemas del parque, sumados a la influencia del cambio climático que en nuestra región pronostica menores nevadas en la cordillera, provocan preocupación sobre el futuro de este sitio y de toda la Cordillera en su conjunto", señala el informe, que publicamos en forma completa en este link.
Eduardo Sosa, al frente de la ong, detalla que en el cerro se da "un escenario de mayor cantidad de visitantes cada año, menor inversión en infraestructura y personal, alteraciones climáticas, deterioro ambiental provocado por la sobreexplotación, falta de planes de manejo y de ejecución de políticas de conservación, educación, investigación y recreación", lo cual la organización considera "caldo fatal para los valores ambientales que se intentan proteger".
Tras una pormenorizada enumeración de los puntos que los ambientalistas consideran deudas en el cerro, elaboraron una lista de las exigencias para con las autoridades:
- La elaboración del Plan de Manejo del Parque Provincial Aconcagua, donde se contemple no solamente el relevamiento de los bienes naturales y culturales presentes en el área, sino las prescripciones de manejo específicas que regule de manera adecuada los usos permitidos dentro del mismo, con los programas de manejo correspondientes a los recursos naturales estratégicos, al uso público y de gestión de riesgos;
- La zonificación de los campamentos de altura, para ordenar las áreas de campamento, baños y otras y disminuir el riesgo de contaminación;
- La remediación del viejo camino de acceso a la laguna de Horcones, como parte de las tareas de recomposición ambiental del proyecto vial de 2007;
- La elaboración de estudios de impacto ambiental sobre la tecnología de los nuevos baños instalados en Plaza de Mulas y la evaluación del funcionamiento de los baños en Confluencia;
- La elaboración de los correspondientes estudios ambientales y del sometimiento al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental de las antenas de telecomunicaciones ubicadas dentro del área protegida, tal como lo establece el Anexo 1 de la ley 5961/92;
- La elaboración de estudios ambientales que justifiquen la pretensión de instalar nuevos campamentos base en Casa de Piedra y Pampa Amarilla;
- El establecimiento de un protocolo de evacuación de escaladores accidentados para el caso de hacerlo con helicóptero, a fin de establecer claramente si corresponde hacerlo por esta vía o si existen alternativas menos costosas para el Estado Provincial y los propios escaladores. Asimismo, solicitamos se informe acerca del detalle de las evacuaciones, incluyendo las patologías que dieron origen a la decisión de evacuar;
- Que la autoridad de aplicación informe de manera fehaciente cuáles son las prestaciones que brinda por el pago del permiso de ingreso al área protegida, de manera tal de conocer con mayor detalle los verdaderos costos de los mismos;
- La organización de campañas de limpieza en refugios de altura, así como la gestión de los pasivos ambientales ubicados en Plaza de Mulas;
- La reevaluación de la tecnología utilizada para los baños en la zona de Confluencia (tanques sépticos), debido a la posibilidad de desborde y vuelvo de los efluentes en la misma zona donde se ubica el área de comida y dormitorios, y la reparación de los conductos que proveen de agua a la zona;
- Se provea información discriminada sobre la cantidad de horas de vuelo del helicóptero utilizadas en las últimas cuatro temporadas para evacuaciones, traslado de cargas y personal, así como también los traslados de visitantes;
- La evaluación del uso de agroquímicos para combatir roedores en los refugios, la instalación de estructuras que favorezcan el refugio de estos animales en los campamentos, la evaluación del uso de equipos electrógenos para minimizar el impacto negativo de los motores a combustión.
