Tiempo estimado de lectura: 1 minutos, 50 segundos

La sesión del Senado arracó con la negativa del cuerpo a permitir la participación remota de la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti y del radical catamarqueño Flavio Fama, ambos impedidos de asistir presencialmente por razones médicas: la mendocina por un embarazo de riesgo.

La moción de pasar el tema a comisiones se apoyó en el artículo 227 del reglamento y fue acompañada por el jefe del bloque justicialista, José Mayans. La votación se realizó a mano alzada y se aprobó por unanimidad, lo que derivó en la exclusión inmediata de los pedidos de participación virtual.
Senado
No se acepta el pedido de Anabel Fernández Sagasti y pasa a la comisión de asuntos constitucionales por votos del oficialismo y la oposición. pic.twitter.com/0YUAzR7Z6Z
— Fabian Waldman ⭐️⭐️⭐️ (@FabianWaldman) August 6, 2026
Los pedidos de Sagasti y Fama
La senadora Fernández Sagasti había solicitado voz y voto en la sesión debido a que cursa la trigésimo segunda semana de un embarazo de riesgo, lo que le impide viajar por vía terrestre o aérea. Por su parte, el senador Fama se recupera de una operación de rodilla realizada la semana anterior.
Extranjerización de tierras: Sagasti pidió participar de forma virtual de la sesión por su embarazo
Ambos enviaron notas a la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien había autorizado la participación remota, aunque supeditada a la decisión del cuerpo. El rechazo de la moción dejó a los dos legisladores sin posibilidad de intervenir.
Argumentos y precedentes
El oficialismo deslizó en la previa que exigiría dos tercios de los votos para incorporar la cuestión al temario y otros dos tercios para aprobar la resolución en el recinto, dado que no existía despacho de comisión.
La postura se basó en evitar “marcar un precedente” que pudiera flexibilizar la regla de presencialidad. El contraste con lo ocurrido durante la pandemia, cuando se habilitaron sesiones virtuales, reavivó el debate sobre la necesidad de adaptar el reglamento a situaciones excepcionales.
Cruces políticos en el recinto
La sesión no estuvo exenta de tensiones. El senador libertario Joaquín Benegas Lynch rechazó la impugnación presentada por la peronista Juliana Di Tullio, quien cuestionó su rol como asesor de inversores extranjeros interesados en tierras rurales. Más tarde, José Mayans criticó al presidente Javier Milei por sus declaraciones contra su par brasileño Lula Da Silva, lo que generó la respuesta inmediata de Patricia Bullrich, defendiendo al oficialismo. Estos cruces evidenciaron la polarización política que atraviesa el Senado.
Impacto político y representación
La decisión de inhabilitar a Fernández Sagasti y Fama tuvo un impacto directo en la representación de sus provincias, Mendoza y Catamarca. En un contexto de votaciones ajustadas, la ausencia de dos legisladores por motivos médicos refuerza la discusión sobre la equidad en el acceso a la labor parlamentaria.
El rechazo exprés, aprobado sin debate público, dejó en evidencia la resistencia de los bloques mayoritarios a flexibilizar las reglas de funcionamiento. En la víspera, la ausencia de Sagasti causó un cisma en la oposición, ya que la pelea contra la extranjerización de tierras era voto a voto y hubiera beneficiado al oficialismo.
