Del FIT y del PJ

Sólo dos senadores se opusieron al recorte de salarios de estatales en el marco de la pandemia

Share

Natalia Vicencio y Lautaro Jiménez votaron en contra del avasallamiento de los derechos de los trabajadores del Casino.

Sólo dos votos en contra obtuvo este jueves en el Senado el proyecto de Rodolfo Suarez para, en el marco de la emergencia por la pandemia, recortar salarios de los trabajadores del Instituto de Juegos y Casinos, tomar deuda por 20 mil millones de pesos y hacer compras directas sin licitaciones en el caso de Salud y Seguridad.

El gobernador envió este lunes a la Legislatura para su ratificación los decretos 359 y 401 referidos a la emergencia sanitaria, social, administrativa, económica y financiera. En el 401, uno de los artículos prevé la eliminación de adicionales para los trabajadores de Juegos y Casinos que, alertaron los implicados, en los hechos significa un recorte de 50% del salario.

Antes de enviar el decreto del recorte, Suarez montó un operativo de propaganda de recorte a los abultados sueldos de los funcionarios y le dio amplia difusión en los medios masivos. Una semana después envió los decretos de recorte que, advierten algunos opositores, será la puerta de entrada a un ajuste general. 

Sólo Natalia Vicencio (PJ) y Lautaro Jiménez (FIT) se opusieron al decreto que incluye un recorte de los trabajadores, en medio de alocuciones de la oposición que votó a favor a sabiendas, dijeron algunos, de que tal medida es inconstitucional.

Martin Cain, referente gremial del Instituto de Juegos y Casinos, recordó en La Mosquitera que  “no es la primera vez que las autoridades intentan avanzar sobre los adicionales de los trabajadores del Casino, ya en el gobierno de Cornejo intentaron muchas veces recortar el piso de los adicionales. Ahora aprovechando esta situación de crisis por el coronavirus avanzan sobre los derechos de los trabajadores.”.

Share